Celeron N3350 vs Core m3-8100Y

VS

Birleşik performans puanı

Celeron N3350
2016
2 çekirdek / 2 parçacık
0.72

Core m3-8100Y, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N3350 'den 157% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron N3350 ve Core m3-8100Y'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25731884
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronCore m3
Mimari kod adıApollo Lake (2016)Amber Lake-Y (2018−2021)
Çıkış tarihi1 eylül 2016 (7 yıl önce)30 austos 2018 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$24$281
Şimdiki fiyat$251 (10.5x)$442 (1.6x)

Özellikler

Celeron N3350 ve Core m3-8100Y nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N3350 ve Core m3-8100Y'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans1.1 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz3.4 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB
2. seviye cache2 MB512 KB
3. seviye cache0 KB4 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N3350 ve Core m3-8100Y uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1296FCBGA1515
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N3350 ve Core m3-8100Y teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXveri yok+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXveri yok-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok+
SIPP--
Smart Response-+
GPIO+veri yok
Smart Connect-veri yok
HD Audio+veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Boot+veri yok
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N3350 ve Core m3-8100Y ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d++
VT-x++
VT-i-veri yok
EPT++

RAM desteği

Celeron N3350 ve Core m3-8100Y tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR3
Maksimum bellek8 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok33.3 GB/s
ECC bellek desteği--

Entegre video - özellikler

Celeron N3350 ve Core m3-8100Y içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics 615
Video belleği boyutu8 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı650 MHz900 MHz
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron N3350 ve Core m3-8100Y içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIveri yok+
MIPI-DSI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N3350 ve Core m3-8100Y yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok3840x2160@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N3350 ve Core m3-8100Y video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Periferik

Celeron N3350 ve Core m3-8100Y ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı610
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron N3350 и Core m3-8100Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N3350 0.72
m3-8100Y 1.85
+157%

Core m3-8100Y birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N3350 'den 157% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron N3350 1106
m3-8100Y 2869
+159%

Core m3-8100Y, Passmark'de Celeron N3350'den % 159 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Celeron N3350 1490
m3-8100Y 3850
+158%

Core m3-8100Y, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron N3350'den % 158 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron N3350 2654
m3-8100Y 6055
+128%

Core m3-8100Y, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron N3350'den % 128 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Celeron N3350 45.5
m3-8100Y 18.57
+145%

Celeron N3350, wPrime 32'de Core m3-8100Y'den % 145 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron N3350 85
m3-8100Y 180
+111%

Core m3-8100Y, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Celeron N3350'den % 111 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron N3350 46
m3-8100Y 97
+110%

Core m3-8100Y, Cinebench 15 64-bit single-core'de Celeron N3350'den % 110 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron N3350 0.7
m3-8100Y 1.7
+162%

Core m3-8100Y, TrueCrypt AES'de Celeron N3350'den % 162 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron N3350 616
m3-8100Y 1646
+167%

Core m3-8100Y, WinRAR 4.0'de Celeron N3350'den % 167 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron N3350 33
m3-8100Y 58
+79.4%

Core m3-8100Y, x264 encoding pass 1'de Celeron N3350'den % 79 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron N3350 6
m3-8100Y 11
+80.6%

Core m3-8100Y, x264 encoding pass 2'de Celeron N3350'den % 81 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark kapsamı: 5%

Celeron N3350 1328
m3-8100Y 2702
+104%

Core m3-8100Y, Geekbench 3 32-bit single-core'de Celeron N3350'den % 104 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 5%

Celeron N3350 2468
m3-8100Y 5446
+121%

Core m3-8100Y, Geekbench 3 32-bit multi-core'de Celeron N3350'den % 121 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 2%

Celeron N3350 2589
m3-8100Y 6676
+158%

Core m3-8100Y, Geekbench 4.0 64-bit multi-core'de Celeron N3350'den % 158 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Benchmark kapsamı: 2%

Celeron N3350 1500
m3-8100Y 4043
+170%

Core m3-8100Y, Geekbench 4.0 64-bit single-core'de Celeron N3350'den % 170 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.72 1.85
Video çekirdeği 0.75 1.58
Yenilik 1 eylül 2016 30 austos 2018
iş parçacığı sayısı 2 4
Fiyat $24 $281
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 5 Watt

Core m3-8100Y performans testlerinde Celeron N3350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron N3350 ve Core m3-8100Y arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 876 oy

Celeron N3350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 110 oy

Core m3-8100Y değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron N3350 ve Core m3-8100Y işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.