Core m3-8100Y vs Atom x7-E3950

VS

Skor kinerja gabungan

Core m3-8100Y
2018
2 core / 4 thread, 5 Watt
1.85
+52.9%

m3-8100Y mengungguli Atom x7-E3950 dengan selisih 53% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core m3-8100Y dan Atom x7-E3950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa19052251
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriCore m37x Intel Atom
Nama kode arsitekturAmber Lake-Y (2018−2021)Apollo Lake (2016)
Tanggal rilis30 Agustus 2018 (5 tahun lalu)26 Oktober 2016 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$281$57
Harga hari ini$442 (1.6x MSRP)$377 (6.6x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core m3-8100Y dan Atom x7-E3950: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core m3-8100Y dan Atom x7-E3950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread44
Frekuensi dasar1.1 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz1.6 GHz
Cache level 1128 KB56K (per core)
Cache level 2512 KB2 MB (total)
Cache level 34 MB0 KB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core100 °C110 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data103 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core m3-8100Y dan Atom x7-E3950 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1515Intel BGA 1296
Daya desain termal (TDP)5 Watt12 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core m3-8100Y dan Atom x7-E3950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX+tidak ada data
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+tidak ada data
My WiFi+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access+tidak ada data
SIPP-tidak ada data
Smart Response+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core m3-8100Y dan Atom x7-E3950 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
MPX+tidak ada data
Identity Protection+tidak ada data
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core m3-8100Y dan Atom x7-E3950 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
VT-d++
VT-x++
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core m3-8100Y dan Atom x7-E3950. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum16 GB8 GB
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum33.3 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC-tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core m3-8100Y dan Atom x7-E3950.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 615Intel HD Graphics 505
Video memori maksimum16 GBtidak ada data
Quick Sync Video+tidak ada data
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video900 MHztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core m3-8100Y dan Atom x7-E3950.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
DVI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core m3-8100Y dan Atom x7-E3950, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP3840x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort3840x2160@60Hztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core m3-8100Y dan Atom x7-E3950, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core m3-8100Y dan Atom x7-E3950 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.02.0
Jalur PCIe104

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core m3-8100Y dan Atom x7-E3950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

m3-8100Y 1.85
+52.9%
Atom x7-E3950 1.21

Core m3-8100Y mengungguli Atom x7-E3950 sebesar 53% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

m3-8100Y 2869
+53.9%
Atom x7-E3950 1864

Core m3-8100Y mengungguli Atom x7-E3950 sebesar 54% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

m3-8100Y 3850
+195%
Atom x7-E3950 1304

Core m3-8100Y mengungguli Atom x7-E3950 sebesar 195% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

m3-8100Y 6055
+60.7%
Atom x7-E3950 3769

Core m3-8100Y mengungguli Atom x7-E3950 sebesar 61% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

m3-8100Y 18.57
+63%
Atom x7-E3950 30.26

Atom x7-E3950 mengungguli Core m3-8100Y sebesar 63% di wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

m3-8100Y 180
+43.6%
Atom x7-E3950 125

Core m3-8100Y mengungguli Atom x7-E3950 sebesar 44% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

m3-8100Y 97
+136%
Atom x7-E3950 41

Core m3-8100Y mengungguli Atom x7-E3950 sebesar 136% di Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

m3-8100Y 1.7
+70%
Atom x7-E3950 1

Core m3-8100Y mengungguli Atom x7-E3950 sebesar 70% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

m3-8100Y 1646
+127%
Atom x7-E3950 725

Core m3-8100Y mengungguli Atom x7-E3950 sebesar 127% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

m3-8100Y 11
+21.7%
Atom x7-E3950 9

Core m3-8100Y mengungguli Atom x7-E3950 sebesar 22% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

m3-8100Y 58
+29.2%
Atom x7-E3950 45

Core m3-8100Y mengungguli Atom x7-E3950 sebesar 29% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.85 1.21
Kartu grafis terintegrasi 1.59 0.87
Kebaruan 30 Agustus 2018 26 Oktober 2016
Core 2 4
Biaya $281 $57
Daya desain termal (TDP) 5 Watt 12 Watt

Core m3-8100Y adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x7-E3950 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core m3-8100Y dan Atom x7-E3950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 110 suara

Beri rating Core m3-8100Y dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 44 suara

Beri rating Atom x7-E3950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core m3-8100Y dan Atom x7-E3950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.