Core m3-6Y30 vs Atom x7-Z8750

VS

Birleşik performans puanı

Core m3-6Y30
2015
2 çekirdek / 4 parçacık
1.40
+68.7%

Core m3-6Y30 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Atom x7-Z8750 'den 69% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Core m3-6Y30 ve Atom x7-Z8750'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21012456
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core m37x Intel Atom
Mimari kod adıSkylake (2015−2016)Cherry Trail (2016)
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (8 yıl önce)1 nisan 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$281$37
Şimdiki fiyat$531 (1.9x)$1020 (27.6x)

Özellikler

Core m3-6Y30 ve Atom x7-Z8750 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core m3-6Y30 ve Atom x7-Z8750'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans0.9 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz2.56 GHz
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KB2 MB
3. seviye cache4 MB0 KB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu98.57 mm210.3 mm × 9.57 mmveri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C90 °C
Transistör sayısı1750 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core m3-6Y30 ve Atom x7-Z8750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1515UTFCBGA1380
Güç Tüketimi (TDP)4.5 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core m3-6Y30 ve Atom x7-Z8750 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
My WiFi+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access+veri yok
SIPP--
Smart Response+veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok
Secure Bootveri yok+
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
Identity Protectionveri yok+
SGXYes with Intel® MEveri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core m3-6Y30 ve Atom x7-Z8750 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok
VT-d+veri yok
VT-x++
EPT+veri yok

RAM desteği

Core m3-6Y30 ve Atom x7-Z8750 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek16 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği29.8 GB/s25.6 GB/s
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Core m3-6Y30 ve Atom x7-Z8750 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 405
Video belleği boyutu16 GB8 GB
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı850 MHz600 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok16
InTru 3D+veri yok

Entegre video - arayüzler

Core m3-6Y30 ve Atom x7-Z8750 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
DVI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core m3-6Y30 ve Atom x7-Z8750 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hz3840x2160
Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz2560x1600
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük3840x2160@60Hzveri yok
VGA ile maksimum çözünürlükN/Averi yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core m3-6Y30 ve Atom x7-Z8750 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Core m3-6Y30 ve Atom x7-Z8750 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı102
USB revizyonuveri yok3.0
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok3

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core m3-6Y30 и Atom x7-Z8750 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

m3-6Y30 1.40
+68.7%
Atom x7-Z8750 0.83

Core m3-6Y30 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Atom x7-Z8750 'den 69% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

m3-6Y30 2168
+68.2%
Atom x7-Z8750 1289

Core m3-6Y30, Passmark'de Atom x7-Z8750'den % 68 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

m3-6Y30 2780
+14.6%
Atom x7-Z8750 2426

Core m3-6Y30, 3DMark06 CPU'de Atom x7-Z8750'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

m3-6Y30 24.1
+2.5%
Atom x7-Z8750 24.7

Atom x7-Z8750, wPrime 32'de Core m3-6Y30'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

m3-6Y30 204
+53.4%
Atom x7-Z8750 133

Core m3-6Y30, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Atom x7-Z8750'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

m3-6Y30 86
+120%
Atom x7-Z8750 39

Core m3-6Y30, Cinebench 15 64-bit single-core'de Atom x7-Z8750'den % 120 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

m3-6Y30 1.2
+25%
Atom x7-Z8750 1

Core m3-6Y30, TrueCrypt AES'de Atom x7-Z8750'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

m3-6Y30 1725
+114%
Atom x7-Z8750 807

Core m3-6Y30, WinRAR 4.0'de Atom x7-Z8750'den % 114 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

m3-6Y30 73
+51.9%
Atom x7-Z8750 48

Core m3-6Y30, x264 encoding pass 1'de Atom x7-Z8750'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

m3-6Y30 13
+33%
Atom x7-Z8750 10

Core m3-6Y30, x264 encoding pass 2'de Atom x7-Z8750'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.40 0.83
Video çekirdeği 1.36 0.72
Yenilik 1 eylül 2015 1 nisan 2016
Çekirdek sayısı 2 4
Fiyat $281 $37

Core m3-6Y30 performans testlerinde Atom x7-Z8750 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core m3-6Y30 ve Atom x7-Z8750 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.6 63 oy

Core m3-6Y30 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 oy

Atom x7-Z8750 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core m3-6Y30 ve Atom x7-Z8750 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.