Core m3-6Y30 vs. Atom x7-Z8750

VS

Pontuação de desempenho combinado

Core m3-6Y30
2015
2 núcleos / 4 fluxos de dados
1.40
+68.7%

O Core m3-6Y30 supera o Atom x7-Z8750 em 69% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core m3-6Y30 e Atom x7-Z8750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21012456
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Core m37x Intel Atom
Nome de código da arquiteturaSkylake (2015−2016)Cherry Trail (2016)
Data de lançamento1 de Setembro 2015 (8 anos atrás)1 de Abril 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$281$37
Preço atual$531 (1.9x)$1020 (27.6x)

Características

Parâmetros quantitativos do Core m3-6Y30 e Atom x7-Z8750: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core m3-6Y30 e Atom x7-Z8750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos44
Frequência base0.9 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.2 GHz2.56 GHz
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 2512 kB2 MB
Cache de nível 34 MB0 kB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.57 mm210.3 mm × 9.57 mmsem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C90 °C
Quantidade de transistores1750 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Core m3-6Y30 e Atom x7-Z8750 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1515UTFCBGA1380
Consumo de energia (TDP)4.5 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core m3-6Y30 e Atom x7-Z8750 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sem dados
AES-NI++
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology2.0sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
TSX-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Flex Memory Access+sem dados
SIPP--
Smart Response+sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core m3-6Y30 e Atom x7-Z8750 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Bootsem dados+
Secure Key+sem dados
MPX+sem dados
Identity Protectionsem dados+
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core m3-6Y30 e Atom x7-Z8750 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-d+sem dados
VT-x++
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core m3-6Y30 e Atom x7-Z8750. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória29.8 GB/s25.6 GB/s
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core m3-6Y30 e Atom x7-Z8750

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 405
Capacidade de memória de vídeo16 GB8 GB
Quick Sync Video+sem dados
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo850 MHz600 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16
InTru 3D+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core m3-6Y30 e Atom x7-Z8750 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados
DVI+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Core m3-6Y30 e Atom x7-Z8750 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hz3840x2160
Resolução máxima via eDP3840x2160@60Hz2560x1600
Resolução máxima via DisplayPort3840x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via VGAN/Asem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Core m3-6Y30 e Atom x7-Z8750 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core m3-6Y30 e Atom x7-Z8750 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express102
Revisão do USBsem dados3.0
Número de portas USBsem dados3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Core m3-6Y30 e Atom x7-Z8750 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

m3-6Y30 1.40
+68.7%
Atom x7-Z8750 0.83

O Core m3-6Y30 supera o Atom x7-Z8750 em 69% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

m3-6Y30 2168
+68.2%
Atom x7-Z8750 1289

Core m3-6Y30 supera Atom x7-Z8750 em 68% em Passmark.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

m3-6Y30 2780
+14.6%
Atom x7-Z8750 2426

Core m3-6Y30 supera Atom x7-Z8750 em 15% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

m3-6Y30 24.1
+2.5%
Atom x7-Z8750 24.7

Atom x7-Z8750 supera Core m3-6Y30 em 2% em wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

m3-6Y30 204
+53.4%
Atom x7-Z8750 133

Core m3-6Y30 supera Atom x7-Z8750 em 53% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

m3-6Y30 86
+120%
Atom x7-Z8750 39

Core m3-6Y30 supera Atom x7-Z8750 em 120% em Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

m3-6Y30 1.2
+25%
Atom x7-Z8750 1

Core m3-6Y30 supera Atom x7-Z8750 em 25% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

m3-6Y30 1725
+114%
Atom x7-Z8750 807

Core m3-6Y30 supera Atom x7-Z8750 em 114% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

m3-6Y30 73
+51.9%
Atom x7-Z8750 48

Core m3-6Y30 supera Atom x7-Z8750 em 52% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

m3-6Y30 13
+33%
Atom x7-Z8750 10

Core m3-6Y30 supera Atom x7-Z8750 em 33% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.40 0.83
Núcleo de vídeo 1.36 0.72
Novidade 1 de Setembro 2015 1 de Abril 2016
Núcleos 2 4
Custo $281 $37

O Core m3-6Y30 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x7-Z8750 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core m3-6Y30 e Atom x7-Z8750, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 63 votos

Classifique Core m3-6Y30 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 votos

Classifique Atom x7-Z8750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core m3-6Y30 ou Atom x7-Z8750, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.