i5-8259U vs Celeron J3455
Toplam performans puanı
Core i5-8259U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J3455 'den 249% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Core i5-8259U ve Celeron J3455'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1224 | 2192 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.15 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Core i5 | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 16.76 | 13.44 |
Mimari kod adı | Coffee Lake-U (2018−2019) | Apollo Lake (2014−2016) |
Çıkış tarihi | 5 nisan 2018 (6 yıl önce) | 30 austos 2016 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $320 | $107 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Core i5-8259U ve Celeron J3455 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-8259U ve Celeron J3455'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Temel frekans | 2.3 GHz | 1.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.8 GHz | 2.3 GHz |
Otobüs tipi | OPI | veri yok |
Lastik hızı | 4 GT/s | veri yok |
Çarpan | 23 | 15 |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | veri yok |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 2 MB |
3. seviye cache | 6 MB (toplam) | 0 KB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 126 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 105 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 72 °C | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-8259U ve Celeron J3455 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCBGA1528 | FCBGA1296 |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 10 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core i5-8259U ve Celeron J3455 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
eDRAM | 128 MB | veri yok |
Speed Shift | + | veri yok |
My WiFi | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | veri yok |
Smart Response | veri yok | - |
GPIO | veri yok | + |
Smart Connect | veri yok | - |
HD Audio | veri yok | + |
RST | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | veri yok | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | veri yok |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Core i5-8259U ve Celeron J3455 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | veri yok | - |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Core i5-8259U ve Celeron J3455 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Maksimum bellek | 32 GB | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 38.397 GB/s | veri yok |
Grafik özellikleri
Core i5-8259U ve Celeron J3455 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel Iris Plus Graphics 655 | Intel HD Graphics 500 |
Video belleği boyutu | 32 GB | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.05 GHz | 750 MHz |
Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 12 |
InTru 3D | + | - |
Grafik arayüzleri
Core i5-8259U ve Celeron J3455 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | veri yok |
MIPI-DSI | veri yok | + |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-8259U ve Celeron J3455 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | + | veri yok |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096x2304@30Hz | veri yok |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | veri yok |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 4096x2304@60Hz | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-8259U ve Celeron J3455 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12 | + |
OpenGL | 4.5 | + |
Periferik
Core i5-8259U ve Celeron J3455 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 6 |
USB revizyonu | veri yok | 2.0/3.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 8 |
Dahili LAN | veri yok | - |
UART | veri yok | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core i5-8259U и Celeron J3455 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 4.96 | 1.42 |
Video çekirdeği | 4.49 | 0.77 |
Yenilik | 5 nisan 2018 | 30 austos 2016 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 28 Watt | 10 Watt |
i5-8259U 249.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 483.1% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan Celeron J3455, 180% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Core i5-8259U performans testlerinde Celeron J3455 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Core i5-8259U'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Celeron J3455'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Core i5-8259U ve Celeron J3455 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.