i5-6400 vs Celeron G3950

Toplam performans puanı

Core i5-6400
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
3.54
+133%
Celeron G3950
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 51 Watt
1.52

Core i5-6400, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G3950 'den 133% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Core i5-6400 ve Celeron G3950'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum15492159
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.682.83
TipMasaüstüMasaüstü
SeriIntel Core i5Intel Celeron
Güç verimliliği4.972.72
Mimari kod adıSkylake (2015−2016)Kaby Lake (2016−2019)
Çıkış tarihi1 eylül 2015 (9 yıl önce)3 ocak 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$187$52

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Celeron G3950, i5-6400'ye göre 316% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Core i5-6400 ve Celeron G3950 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core i5-6400 ve Celeron G3950'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans2.7 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz3 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0DMI 3.0
Lastik hızı4 × 8 GT/s8 GT/s
Çarpan2730
1. seviye cache256 KB128 KB
2. seviye cache1 MB512 KB
3. seviye cache6 MB (toplam)2 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Kristal boyutu122 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C65 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core i5-6400 ve Celeron G3950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1151FCLGA1151
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt51 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core i5-6400 ve Celeron G3950 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Core i5-6400 ve Celeron G3950 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Core i5-6400 ve Celeron G3950 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
Maksimum bellek64 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği34.134 GB/s38.397 GB/s
ECC bellek desteği-+

Grafik özellikleri

Core i5-6400 ve Celeron G3950 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics 610
Video belleği boyutu64 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı950 MHz1.05 GHz
InTru 3D++

Grafik arayüzleri

Core i5-6400 ve Celeron G3950 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP+veri yok
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core i5-6400 ve Celeron G3950 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği++
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükN/Averi yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core i5-6400 ve Celeron G3950 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Periferik

Core i5-6400 ve Celeron G3950 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core i5-6400 и Celeron G3950 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

i5-6400 3.54
+133%
Celeron G3950 1.52

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

i5-6400 5417
+133%
Celeron G3950 2322

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.54 1.52
Video çekirdeği 2.59 1.85
Yenilik 1 eylül 2015 3 ocak 2017
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 4 2
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 51 Watt

i5-6400 132.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 40% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron G3950, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 27.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core i5-6400 performans testlerinde Celeron G3950 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core i5-6400 ve Celeron G3950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core i5-6400
Core i5-6400
Intel Celeron G3950
Celeron G3950

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 1216 oy

Core i5-6400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 oy

Celeron G3950 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core i5-6400 ve Celeron G3950 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.