i5-6400 vs Celeron G3950
Skor kinerja agregat
Core i5-6400 mengungguli Celeron G3950 dengan selisih 133% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-6400 dan Celeron G3950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1549 | 2159 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.68 | 2.83 |
Tipe | PC | PC |
Seri | Intel Core i5 | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 4.97 | 2.72 |
Nama kode arsitektur | Skylake (2015−2016) | Kaby Lake (2016−2019) |
Tanggal rilis | 1 September 2015 (9 tahun lalu) | 3 Januari 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $187 | $52 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Celeron G3950 memiliki 316% nilai uang yang lebih baik daripada i5-6400.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i5-6400 dan Celeron G3950: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-6400 dan Celeron G3950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.7 GHz | 3 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 3 GHz |
Tipe bus | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | 8 GT/s |
Pengganda | 27 | 30 |
Cache level 1 | 256 KB | 128 KB |
Cache level 2 | 1 MB | 512 KB |
Cache level 3 | 6 MB (total) | 2 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Ukuran die | 122 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | 65 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-6400 dan Celeron G3950 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 51 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-6400 dan Celeron G3950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i5-6400 dan Celeron G3950 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i5-6400 dan Celeron G3950 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-6400 dan Celeron G3950. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | 64 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 34.134 GB/s | 38.397 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-6400 dan Celeron G3950.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 610 |
Video memori maksimum | 64 GB | 64 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 950 MHz | 1.05 GHz |
InTru 3D | + | + |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-6400 dan Celeron G3950.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-6400 dan Celeron G3950, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Resolusi maksimum melalui VGA | N/A | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-6400 dan Celeron G3950, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i5-6400 dan Celeron G3950 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 16 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-6400 dan Celeron G3950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.54 | 1.52 |
Kartu grafis terintegrasi | 2.59 | 1.85 |
Kebaruan | 1 September 2015 | 3 Januari 2017 |
Core | 4 | 2 |
Thread | 4 | 2 |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 51 Watt |
i5-6400 memiliki skor performa agregat 132.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 40% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron G3950 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 27.5% lebih rendah.
Core i5-6400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G3950 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-6400 dan Celeron G3950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.