i5-6400 vs Celeron G3950

VS

Skor kinerja agregat

Core i5-6400
2015
4 core / 4 thread, 65 Watt
3.54
+133%

Core i5-6400 mengungguli Celeron G3950 dengan selisih 133% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i5-6400 dan Celeron G3950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa15492159
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.682.83
TipePCPC
SeriIntel Core i5Intel Celeron
Efisiensi daya4.972.72
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Kaby Lake (2016−2019)
Tanggal rilis1 September 2015 (9 tahun lalu)3 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$187$52

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron G3950 memiliki 316% nilai uang yang lebih baik daripada i5-6400.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core i5-6400 dan Celeron G3950: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i5-6400 dan Celeron G3950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar2.7 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz3 GHz
Tipe busDMI 3.0DMI 3.0
Kecepatan ban4 × 8 GT/s8 GT/s
Pengganda2730
Cache level 1256 KB128 KB
Cache level 21 MB512 KB
Cache level 36 MB (total)2 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die122 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)72 °C65 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i5-6400 dan Celeron G3950 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1151FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)65 Watt51 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i5-6400 dan Celeron G3950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core i5-6400 dan Celeron G3950 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core i5-6400 dan Celeron G3950 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i5-6400 dan Celeron G3950. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
Ukuran memori maksimum64 GB64 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-6400 dan Celeron G3950.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics 610
Video memori maksimum64 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video950 MHz1.05 GHz
InTru 3D++

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core i5-6400 dan Celeron G3950.

Jumlah monitor maksimum33
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core i5-6400 dan Celeron G3950, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K++
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAN/Atidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core i5-6400 dan Celeron G3950, termasuk versinya.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core i5-6400 dan Celeron G3950 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe1616

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i5-6400 dan Celeron G3950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

i5-6400 3.54
+133%
Celeron G3950 1.52

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

i5-6400 5417
+133%
Celeron G3950 2322

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.54 1.52
Kartu grafis terintegrasi 2.59 1.85
Kebaruan 1 September 2015 3 Januari 2017
Core 4 2
Thread 4 2
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 51 Watt

i5-6400 memiliki skor performa agregat 132.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 40% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Celeron G3950 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 27.5% lebih rendah.

Core i5-6400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G3950 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i5-6400 dan Celeron G3950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core i5-6400
Core i5-6400
Intel Celeron G3950
Celeron G3950

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1216 suara

Beri rating Core i5-6400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating Celeron G3950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core i5-6400 dan Celeron G3950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.