Celeron G3950 vs G3900
Toplam performans puanı
Celeron G3950, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G3900'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Celeron G3950 ve Celeron G3900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2157 | 2227 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.83 | 0.18 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
Güç verimliliği | 2.72 | 2.52 |
Mimari kod adı | Kaby Lake (2016−2019) | Skylake (2015−2016) |
Çıkış tarihi | 3 ocak 2017 (7 yıl önce) | 19 ekim 2015 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $52 | $42 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Celeron G3950, Celeron G3900'ye göre 1472% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron G3950 ve Celeron G3900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G3950 ve Celeron G3900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 3 GHz | 2.8 GHz |
Maksimum frekans | 3 GHz | 2.8 GHz |
Otobüs tipi | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
Lastik hızı | 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Çarpan | 30 | 28 |
1. seviye cache | 128 KB | 128 KB |
2. seviye cache | 512 KB | 512 KB |
3. seviye cache | 2 MB (toplam) | 2 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 98.57 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 65 °C | 65 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G3950 ve Celeron G3900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
Güç Tüketimi (TDP) | 51 Watt | 51 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron G3950 ve Celeron G3900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | - |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron G3950 ve Celeron G3900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron G3950 ve Celeron G3900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 | DDR3, DDR4 |
Maksimum bellek | 64 GB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Bellek bant genişliği | 38.397 GB/s | 34.134 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Celeron G3950 ve Celeron G3900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics 510 |
Video belleği boyutu | 64 GB | 64 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 1.05 GHz | 950 MHz |
InTru 3D | + | + |
Grafik arayüzleri
Celeron G3950 ve Celeron G3900 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 3 | 3 |
eDP | veri yok | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | veri yok | + |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron G3950 ve Celeron G3900 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | + | + |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | N/A |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron G3950 ve Celeron G3900 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Periferik
Celeron G3950 ve Celeron G3900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron G3950 и Celeron G3900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.52 | 1.41 |
Video çekirdeği | 1.85 | 1.61 |
Yenilik | 3 ocak 2017 | 19 ekim 2015 |
Celeron G3950 7.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14.9% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.
Celeron G3950 ve Celeron G3900 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Celeron G3950 ve Celeron G3900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.