Ultra 9 285H vs Ryzen 9 7940HS

VS

Toplam performans puanı

Core Ultra 9 285H
16 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
23.32
+23.4%
Ryzen 9 7940HS
2023
8 çekirdek / 16 parçacık, 35 Watt
18.90

Core Ultra 9 285H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 9 7940HS 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core Ultra 9 285H ve Ryzen 9 7940HS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum227314
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği49.4251.49
Mimari kod adıArrow Lake-HPhoenix-HS (Zen 4) (2023)
Çıkış tarihiveri yokOcak 2023 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 285H ve Ryzen 9 7940HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 285H ve Ryzen 9 7940HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı168
iş parçacığı sayısı1616
Temel frekansveri yok4 GHz
Maksimum frekans5.4 GHz5.2 GHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok16 MB (toplam)
Teknolojik süreçveri yok4 nm
Kristal boyutuveri yok178 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısıveri yok25,000 million
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumluveri yok+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 285H ve Ryzen 9 7940HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokFP8
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 285H ve Ryzen 9 7940HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 285H ve Ryzen 9 7940HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 285H ve Ryzen 9 7940HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 285H ve Ryzen 9 7940HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Periferik

Core Ultra 9 285H ve Ryzen 9 7940HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok20

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Ryzen 9 7940HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Ultra 9 285H 23.32
+23.4%
Ryzen 9 7940HS 18.90

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Ultra 9 285H 37343
+23.4%
Ryzen 9 7940HS 30265

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 285H 15330
+24.1%
Ryzen 9 7940HS 12348

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 23.32 18.90
Çekirdek sayısı 16 8
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 35 Watt

Ultra 9 285H 23.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.

Öte yandan Ryzen 9 7940HS, 28.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 9 285H performans testlerinde Ryzen 9 7940HS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Core Ultra 9 285H ve Ryzen 9 7940HS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 7 oy

Core Ultra 9 285H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1043 oy

Ryzen 9 7940HS değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core Ultra 9 285H ve Ryzen 9 7940HS işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.