Ultra 9 285H vs Celeron U3600

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 9 285H
2025, $651
16 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
19.49
+6187%
Celeron U3600
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 18 Watt
0.31

Core Ultra 9 285H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron U3600 'den 6187% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3523357
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi27.54veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Celeron
Güç verimliliği46.441.85
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaTSMCveri yok
Mimari kod adıArrow Lake-H (2025)Westmere (2010−2011)
Çıkış tarihi13 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)11 ocak 2011 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$651veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 9 285H ve Celeron U3600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 9 285H ve Celeron U3600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı162
Performans çekirdekleri6veri yok
Verimli puanlar8veri yok
Düşük Güç Verimli çekirdekler2veri yok
iş parçacığı sayısı162
Temel frekans2.9 GHz1.2 GHz
Maksimum frekans5.4 GHz0.1 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 1.0
Lastik hızıveri yok1 × 2.5 GT/s
Çarpanveri yok9
1. seviye cache192 KB (çekirdek başına)128 KB
2. seviye cache3 MB (çekirdek başına)512 KB
3. seviye cache24 MB (toplam)2 MB
Teknolojik süreç3 nm32 nm
Kristal boyutuveri yok81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı110 °C105 °C
Transistör sayısıveri yok382 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 9 285H ve Celeron U3600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA2049BGA1288
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt18 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 9 285H ve Celeron U3600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok+
SIPP+-
PAEveri yok36 Bit
Turbo Boost Max 3.0+veri yok
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB++
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 9 285H ve Celeron U3600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Core Ultra 9 285H ve Celeron U3600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-6400DDR3-800
Maksimum bellek128 GB8 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok12.799 GB/s

Grafik özellikleri

Core Ultra 9 285H ve Celeron U3600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® Arc™ 140T GPUIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Clear Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı2.35 GHz500 MHz

Grafik arayüzleri

Core Ultra 9 285H ve Celeron U3600 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı42

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285H ve Celeron U3600 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)veri yok
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680 x 4320 @ 60Hzveri yok

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core Ultra 9 285H ve Celeron U3600 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.2veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Core Ultra 9 285H ve Celeron U3600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.0 and 4.02.0
PCI-Express şerit sayısı2416

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Celeron U3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 9 285H 19.49
+6187%
Celeron U3600 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 9 285H 34349
+6273%
Örnekler: 884
Celeron U3600 539
Örnekler: 27

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.49 0.31
Yenilik 13 ocak 2025 11 ocak 2011
Çekirdek sayısı 16 2
iş parçacığı sayısı 16 2
Teknolojik süreç 3 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 18 Watt

Ultra 9 285H 6187.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14 yaş avantajına sahiptir, 700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 966.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron U3600, 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Core Ultra 9 285H performans testlerinde Intel Celeron U3600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
Intel Celeron U3600
Celeron U3600

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 124 oy

Core Ultra 9 285H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 oy

Celeron U3600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 9 285H ve Celeron U3600 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.