Celeron U3600 vs Ultra 9 275HX

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron U3600
2011
2 çekirdek / 2 parçacık, 18 Watt
0.31
Core Ultra 9 275HX
2025
24 çekirdek / 24 parçacık, 55 Watt
31.77
+10148%

Core Ultra 9 275HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron U3600 'den 10148% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum3357162
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği1.8561.93
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıWestmere (2010−2011)Arrow Lake-HX (2025)
Çıkış tarihi11 ocak 2011 (14 yıl önce)13 ocak 2025 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron U3600 ve Core Ultra 9 275HX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron U3600 ve Core Ultra 9 275HX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı224
Performans çekirdekleriveri yok8
Verimli puanlarveri yok16
iş parçacığı sayısı224
Temel frekans1.2 GHz2.7 GHz
Maksimum frekans0.1 GHz5.4 GHz
Otobüs tipiDMI 1.0veri yok
Lastik hızı1 × 2.5 GT/sveri yok
Çarpan9veri yok
1. seviye cache128 KB192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB3 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB36 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm3 nm
Kristal boyutu81 mm2243 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı382 Million17,800 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron U3600 ve Core Ultra 9 275HX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketBGA1288FCBGA2114
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron U3600 ve Core Ultra 9 275HX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
SIPP-+
PAE36 Bitveri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron U3600 ve Core Ultra 9 275HX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x++
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Celeron U3600 ve Core Ultra 9 275HX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-800DDR5-6400
Maksimum bellek8 GB256 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği12.799 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron U3600 ve Core Ultra 9 275HX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Clear Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı500 MHz1.9 GHz

Grafik arayüzleri

Celeron U3600 ve Core Ultra 9 275HX içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı24

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron U3600 ve Core Ultra 9 275HX yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPveri yok3840 x 2400 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron U3600 ve Core Ultra 9 275HX video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Celeron U3600 ve Core Ultra 9 275HX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı1624

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron U3600 и Core Ultra 9 275HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron U3600 0.31
Ultra 9 275HX 31.77
+10148%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron U3600 539
Örnekler: 27
Ultra 9 275HX 56007
+10291%
Örnekler: 2293

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.31 31.77
Yenilik 11 ocak 2011 13 ocak 2025
Çekirdek sayısı 2 24
iş parçacığı sayısı 2 24
Teknolojik süreç 32 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 55 Watt

Celeron U3600 205.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Ultra 9 275HX, 10148.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14 yaş avantajına sahiptir, 1100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 966.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Intel Core Ultra 9 275HX performans testlerinde Intel Celeron U3600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron U3600
Celeron U3600
Intel Core Ultra 9 275HX
Core Ultra 9 275HX

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 1 oy

Celeron U3600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 341 oy

Core Ultra 9 275HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron U3600 ve Core Ultra 9 275HX işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.