Ultra 7 251HX vs EPYC 7D12

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Core Ultra 7 251HX
2026
18 çekirdek / 18 parçacık
28.50
+16.7%

Core Ultra 7 251HX, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7D12'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum244306
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriIntel Arrow Lakeveri yok
Güç verimliliğiveri yok11.79
GeliştiriciIntelAMD
Üretici firmaveri yokTSMC
Mimari kod adıArrow Lake-HX (2025−2026)Rome (2020)
Çıkış tarihi1 nisan 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce)14 nisan 2020 (6 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core Ultra 7 251HX ve EPYC 7D12 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core Ultra 7 251HX ve EPYC 7D12'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1832
iş parçacığı sayısı1864
Temel frekans2.5 GHz1.1 GHz
Maksimum frekans5.1 GHz3 GHz
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache30 MB512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache30 MB32 MB (toplam)
Teknolojik süreç3 nm7 nm
Kristal boyutuveri yok4x 74 mm2
Transistör sayısıveri yok15,200 million
64 bit desteği+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core Ultra 7 251HX ve EPYC 7D12 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
Soketveri yokSP3
Güç Tüketimi (TDP)veri yok85 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core Ultra 7 251HX ve EPYC 7D12 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core Ultra 7 251HX ve EPYC 7D12 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Core Ultra 7 251HX ve EPYC 7D12 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR4

Grafik özellikleri

Core Ultra 7 251HX ve EPYC 7D12 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 MHz)N/A

Periferik

Core Ultra 7 251HX ve EPYC 7D12 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok4.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core Ultra 7 251HX и EPYC 7D12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Ultra 7 251HX 28.50
+16.7%
EPYC 7D12 24.42

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Ultra 7 251HX 48713
+16.7%
Örnekler: 2
EPYC 7D12 41746
Örnekler: 23

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 28.50 24.42
Yenilik 1 nisan 2026 14 nisan 2020
Çekirdek sayısı 18 32
iş parçacığı sayısı 18 64
Teknolojik süreç 3 nm 7 nm

Ultra 7 251HX 17% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 133% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan EPYC 7D12, 78% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 256% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Intel Core Ultra 7 251HX performans testlerinde AMD EPYC 7D12 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core Ultra 7 251HX dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7D12 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Core Ultra 7 251HX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 oy

EPYC 7D12 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Core Ultra 7 251HX ve EPYC 7D12 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.