Ultra 7 251HX vs EPYC 7D12

#إعلان 
اشتر من أمازون
7 245HX Ultra 5 235HX Ultra 5 245HX Ultra 7 251HX Ultra 7 255HX Ultra 7 265HX Ultra 9 275HX Ultra 9 295HX
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
7C13 7D12 7D13 7F32 7F52 7F72 7H12 7J13 7Y43

تقييم الأداء التراكمي

Core Ultra 7 251HX
2026
18 النوى / 18 الخيوط, 160 Watt
26.92
+9.3%
EPYC 7D12
2020
32 النوى / 64 الخيوط, 85 Watt
24.62

يتفوق Core Ultra 7 251HX على EPYC 7D12 بنسبة ضئيلة 9 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Ultra 7 251HX Ultra 7 251HX
EPYC 7D12 EPYC 7D12

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء264302
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
سلسلةIntel Arrow Lakeلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة6.9211.91
المطورIntelAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةArrow Lake-HX (2025−2026)Rome (2020)
تاريخ الافراج عنه1 أبريل 2026 (منذ أقل من عام)14 أبريل 2020 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Core Ultra 7 251HX و EPYC 7D12 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية1832
نوى الأداء6لايوجد بيانات
النوى الفعالة12لايوجد بيانات
الخيوط1864
التردد الأساسي2.5 GHz1.1 GHz
التردد الأقصى5.1 GHz3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 230 ميغابايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 330 ميغابايت32 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية3 nm7 nm
حجم الكريستاللايوجد بيانات4x 74 مم2
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات15,200 million
دعم 64 بت+-

التوافق

معلومات عن Core Ultra 7 251HX و EPYC 7D12 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءFCBGA2114SP3
قوة التصميم الحراري (TDP)160 Watt85 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Core Ultra 7 251HX و EPYC 7D12. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2لايوجد بيانات
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+لايوجد بيانات
Speed Shift+لايوجد بيانات
Turbo Boost Technology2.0لايوجد بيانات
Hyper-Threading Technology-لايوجد بيانات
Idle States+لايوجد بيانات
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-لايوجد بيانات
Precision Boost 2لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

تقنيات الأمن

Core Ultra 7 251HX و EPYC 7D12 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDB+لايوجد بيانات
OS Guard+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Core Ultra 7 251HX و EPYC 7D12.

AMD-V-+
VT-d+لايوجد بيانات
VT-x+لايوجد بيانات
EPT+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core Ultra 7 251HX و EPYC 7D12. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-6400DDR4
حجم الذاكرة الأقصى256 غيغابايتلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
أقصى تردد للرسومات1.8 GHzلايوجد بيانات

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Core Ultra 7 251HX و EPYC 7D12 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومة4لايوجد بيانات

جودة صورة الرسومات

الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Core Ultra 7 251HX و EPYC 7D12 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.

دقة قصوى عبر HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)لايوجد بيانات
دقة قصوى على eDP3840 x 2400 @ 120Hzلايوجد بيانات
دقة قصوى على DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzلايوجد بيانات

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات Core Ultra 7 251HX و EPYC 7D12 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectX12لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Core Ultra 7 251HX و EPYC 7D12.

إصدار PCIe5.0 and 4.04.0
عدد ممرات PCI Express24128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Ultra 7 251HX 26.92
+9.3%
EPYC 7D12 24.62

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Ultra 7 251HX 46086
+9.3%
عينات: 5
EPYC 7D12 42155
عينات: 25

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 26.92 24.62
الجِدة 1 أبريل 2026 14 أبريل 2020
النوى المادية 18 32
الخيوط 18 64
العملية التكنولوجية 3 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 160 واط 85 واط

يحتوي Ultra 7 251HX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133%

أما EPYC 7D12، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 78% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 256%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 88% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Intel Core Ultra 7 251HX و AMD EPYC 7D12 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن Core Ultra 7 251HX هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC 7D12 هو خادم / محطة عمل واحدة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Ultra 7 251HX Core Ultra 7 251HX
vs
i9-13980HX Core i9 13980HX
EPYC 7D12 EPYC 7D12
vs
Ryzen 7 PRO 9755 Ryzen 7 PRO 9755
Ultra 7 251HX Core Ultra 7 251HX
vs
Ryzen 9 7845HX Ryzen 9 7845HX
Ryzen 3 30 AMD 3 30
vs
7 245HX 245HX
Ryzen AI Max PRO 490 AMD AI Max PRO 490
vs
Xeon 6768P-B 6768P-B
Ultra X9 378H Intel Ultra X9 378H
vs
Xeon 6768P-B 6768P-B
Ryzen AI Max PRO 490 AMD AI Max PRO 490
vs
EPYC 7D12 7D12
Ultra X9 378H Intel Ultra X9 378H
vs
EPYC 7D12 7D12
Ryzen AI Max PRO 490 AMD AI Max PRO 490
vs
Ultra X9 388H X9 388H
Ultra X9 378H Intel Ultra X9 378H
vs
Ultra X9 388H X9 388H
Ultra X9 388H Intel Ultra X9 388H
vs
Ultra 7 251HX 251HX
Ultra X9 388H Intel Ultra X9 388H
vs
7 245HX 245HX
Ryzen AI Max PRO 490 AMD AI Max PRO 490
vs
Ryzen 9 H 270 H 270

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core Ultra 7 251HX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 أصوات

قيم EPYC 7D12 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Core Ultra 7 251HX و EPYC 7D12، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.