Core 2 Solo SU3500 vs Core 2 Duo SU9400

VS

Genel bilgi

Core 2 Solo SU3500 ve Core 2 Duo SU9400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Core 2 SoloIntel Core 2 Duo
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Çıkış tarihi1 nisan 2009 (15 yıl önce)20 austos 2008 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$262$262
Şimdiki fiyatveri yok$55 (0.2x)

Özellikler

Core 2 Solo SU3500 ve Core 2 Duo SU9400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Solo SU3500 ve Core 2 Duo SU9400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Temel frekans1.3 GHz1.4 GHz
Maksimum frekans1.4 GHz1.4 GHz
Veri yolu800 MHz800 MHz
1. seviye cache64 KB128 KB
2. seviye cache3 MB3 MB
3. seviye cache3 MB3 MB L2 Cache
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutu107 mm2107 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C105 °C
Transistör sayısı410 Million410 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi1.05V-1.15V1.05V-1.15V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Solo SU3500 ve Core 2 Duo SU9400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketBGA956BGA956
Güç Tüketimi (TDP)5.5 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Solo SU3500 ve Core 2 Duo SU9400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching--
FSB paritesi--

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Solo SU3500 ve Core 2 Duo SU9400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x++

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Solo SU3500 и Core 2 Duo SU9400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Core 2 Solo SU3500 1468
Core 2 Duo SU9400 1596
+8.7%

Core 2 Duo SU9400, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core 2 Solo SU3500'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Solo SU3500 654
Core 2 Duo SU9400 1197
+83.2%

Core 2 Duo SU9400, 3DMark06 CPU'de Core 2 Solo SU3500'den % 83 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Core 2 Solo SU3500 112.25
Core 2 Duo SU9400 59.3
+89.3%

Core 2 Solo SU3500, wPrime 32'de Core 2 Duo SU9400'den % 89 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Yenilik 1 nisan 2009 20 austos 2008
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Güç Tüketimi (TDP) 5 Watt 10 Watt

Core 2 Solo SU3500 ve Core 2 Duo SU9400 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Core 2 Solo SU3500 ve Core 2 Duo SU9400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
Intel Core 2 Duo SU9400
Core 2 Duo SU9400

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 8 oy

Core 2 Solo SU3500 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 oy

Core 2 Duo SU9400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Solo SU3500 ve Core 2 Duo SU9400 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.