Core 2 Solo SU3500対Core 2 Duo SU9400

VS

一般的な情報

Core 2 Solo SU3500とCore 2 Duo SU9400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 SoloIntel Core 2 Duo
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
発売日1 4月 2009(15年 前)20 8月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)$262$262
今の価格データなし$55 (0.2x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Solo SU3500とCore 2 Duo SU9400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Solo SU3500とCore 2 Duo SU9400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数1.3 GHz1.4 GHz
最大周波数1.4 GHz1.4 GHz
バスサポート800 MHz800 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ3 メガバイト3 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト3 メガバイト L2 Cache
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
トランジスタの数410 Million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧1.05V-1.15V1.05V-1.15V

互換性

Core 2 Solo SU3500やCore 2 Duo SU9400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA956BGA956
消費電力(TDP)5.5 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Solo SU3500とCore 2 Duo SU9400にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching--
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Solo SU3500とCore 2 Duo SU9400に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Solo SU3500とCore 2 Duo SU9400にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Solo SU3500とCore 2 Duo SU9400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Solo SU3500 1468
Core 2 Duo SU9400 1596
+8.7%

Core 2 Duo SU9400は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Solo SU3500を9%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Solo SU3500 654
Core 2 Duo SU9400 1197
+83.2%

Core 2 Duo SU9400は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Solo SU3500を83%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Core 2 Solo SU3500 112.25
Core 2 Duo SU9400 59.3
+89.3%

Core 2 Solo SU3500は、wPrime 32においてCore 2 Duo SU9400を89%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 4月 2009 20 8月 2008
コア 1 2
スレッド数 1 2
消費電力(TDP) 5 ワット 10 ワット

Core 2 Solo SU3500とCore 2 Duo SU9400のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core 2 Solo SU3500とCore 2 Duo SU9400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
Intel Core 2 Duo SU9400
Core 2 Duo SU9400

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 8 票

1から5のスケールでCore 2 Solo SU3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 票

1から5のスケールでCore 2 Duo SU9400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Solo SU3500又はCore 2 Duo SU9400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。