Core 2 Quad Q9550 vs Xeon X3320

VS

Toplam performans puanı

Core 2 Quad Q9550
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.52
+17.8%

Core 2 Quad Q9550, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon X3320'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Xeon X3320'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21212263
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüSunucu
SeriCore 2 Quad (Desktop)veri yok
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)veri yok
Çıkış tarihiveri yok1 ocak 2008 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Xeon X3320 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Xeon X3320'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı4veri yok
iş parçacığı sayısı4veri yok
Temel frekansveri yok2.5 GHz
Maksimum frekans2.83 GHzveri yok
Lastik hızı1333 MHzveri yok
2. seviye cache12288 KBveri yok
3. seviye cacheveri yok6 MB L2 Cache
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok71 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Xeon X3320 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketLGA775LGA775
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Xeon X3320 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Xeon X3320 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-xveri yok+

Bellek özellikleri

Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ve Xeon X3320 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1,DDR2,DDR3veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и Xeon X3320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q9550 1.52
+17.8%
Xeon X3320 1.29

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Core 2 Quad Q9550 2346
+18.1%
Xeon X3320 1986

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.52 1.29

Core 2 Quad Q9550 17.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Core 2 Quad Q9550 performans testlerinde Xeon X3320 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core 2 Quad Q9550 masaüstü bilgisayarlar için ve Xeon X3320 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Core 2 Quad Q9550 ve Xeon X3320 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Intel Xeon X3320
Xeon X3320

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 1847 oy

Core 2 Quad Q9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 oy

Xeon X3320 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q9550 ve Xeon X3320 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.