Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Intel Core 2 Quad Q9550 vs Core 2 Quad Q9500
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
Genel bilgi
Core 2 Quad Q9550 ve Core 2 Quad Q9500'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1873 | 1926 |
Fiyat-kalite oranı | 2.80 | 4.75 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Seri | Core 2 Quad (Desktop) | veri yok |
Mimari kod adı | Yorkfield (2007−2009) | veri yok |
Çıkış tarihi | veri yok | veri yok |
Şimdiki fiyat | $54 | $40 |
Özellikler
Core 2 Quad Q9550 ve Core 2 Quad Q9500 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9550 ve Core 2 Quad Q9500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 2.83 GHz |
Maksimum frekans | 2.83 GHz | veri yok |
Veri yolu | 1333 MHz | veri yok |
2. seviye cache | 12288 KB | veri yok |
3. seviye cache | veri yok | 6 MB L2 Cache |
Teknolojik süreç | 45 nm | 45 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 71 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | - | - |
Maksimum çekirdek gerilimi | veri yok | 0.85V-1.3625V |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9550 ve Core 2 Quad Q9500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Soket | LGA775 | LGA775 |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Core 2 Quad Q9550 ve Core 2 Quad Q9500 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | veri yok | + |
Demand Based Switching | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Core 2 Quad Q9550 ve Core 2 Quad Q9500 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-x | veri yok | + |
RAM desteği
Core 2 Quad Q9550 ve Core 2 Quad Q9500 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR1,DDR2,DDR3 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и Core 2 Quad Q9500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 67%
Core 2 Quad Q9550, Passmark'de Core 2 Quad Q9500'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
Benchmark kapsamı: 37%
Core 2 Quad Q9550, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Quad Q9500'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Benchmark kapsamı: 37%
Core 2 Quad Q9550, GeekBench 5 Multi-Core'de Core 2 Quad Q9500'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.86 | 1.77 |
Maksimum frekans | 2830 | 0 |
ve
arasında karar veremiyor. Bize göre performans farkı çok küçük.
Core 2 Quad Q9550 ve Core 2 Quad Q9500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
AMD'dan Core 2 Quad Q9550 rakipleri
AMD şirketinin en yakın Core 2 Quad Q9550 rakibinin A10-6700T olduğunu düşünüyoruz, hız oranları neredeyse eşittir ve sıralamamızdaki 1 pozisyon pozisyon daha düşüktür.
AMD'nin en yakın Core 2 Quad Q9550 rakiplerinden bazıları:
AMD'dan Core 2 Quad Q9500 rakipleri
AMD şirketinin en yakın Core 2 Quad Q9500 rakibinin A8-3820 olduğunu ve sıralamamızda ortalama %1 daha yavaş ve 5 pozisyon pozisyon daha düşük olduğunu düşünüyoruz.
AMD'nin en yakın Core 2 Quad Q9500 rakiplerinden bazıları:
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.