A8-6500B vs Core 2 Quad Q9550

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

A8-6500B
2013
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
1.42
+6%
Core 2 Quad Q9550
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 12 Watt
1.34

A8-6500B, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q9550'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum23912436
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokCore 2 Quad (Desktop)
Güç verimliliği2.34veri yok
GeliştiriciAMDIntel
Üretici firmaGlobalFoundriesveri yok
Mimari kod adıRichland (2013−2014)Yorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihi1 haziran 2013 (12 yıl önce)veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

A8-6500B ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-6500B ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.5 GHzveri yok
Maksimum frekans4.1 GHz2.83 GHz
Lastik hızıveri yok1333 MHz
1. seviye cache192K64K (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB12288 KB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu246 mm22x 107 mm2
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı71 °C71 °C
Transistör sayısı1,303 million820 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-6500B ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2LGA775
Güç Tüketimi (TDP)65 Watt12 MB

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A8-6500B ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

A8-6500B ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-

Bellek özellikleri

A8-6500B ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-1866DDR1,DDR2,DDR3

Grafik özellikleri

A8-6500B ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon HD 8570Dveri yok

Periferik

A8-6500B ve Core 2 Quad (Desktop) Q9550 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A8-6500B и Core 2 Quad Q9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

A8-6500B 1.42
+6%
Core 2 Quad Q9550 1.34

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

A8-6500B 2501
+5.6%
Örnekler: 175
Core 2 Quad Q9550 2369
Örnekler: 4157

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

A8-6500B 448
+20.8%
Core 2 Quad Q9550 371

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

A8-6500B 1000
Core 2 Quad Q9550 1048
+4.8%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.42 1.34
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 65 Watt 12 Watt

A8-6500B 6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Core 2 Quad Q9550, 441.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

AMD A8-6500B ve Intel Core 2 Quad Q9550 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A8-6500B
A8-6500B
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 22 oy

A8-6500B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2003 oy

Core 2 Quad Q9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize A8-6500B ve Core 2 Quad Q9550 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.