Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Intel Core 2 Quad Q9550 vs Core 2 Quad Q9500
- Antarmuka
- Clockspeed core
- Video memori maksimum
- Tipe memori
- Clockspeed memori
- Resolusi maksimum
- Antarmuka
- Clockspeed core
- Video memori maksimum
- Tipe memori
- Clockspeed memori
- Resolusi maksimum
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9550 dan Core 2 Quad Q9500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1873 | 1926 |
Nilai untuk uang | 2.80 | 4.75 |
Tipe | PC | PC |
Seri | Core 2 Quad (Desktop) | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Yorkfield (2007−2009) | tidak ada data |
Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
Harga hari ini | $54 | $40 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9550 dan Core 2 Quad Q9500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9550 dan Core 2 Quad Q9500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 4 | 4 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.83 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.83 GHz | tidak ada data |
Dukungan bus | 1333 MHz | tidak ada data |
Cache level 2 | 12288 KB | tidak ada data |
Cache level 3 | tidak ada data | 6 MB L2 Cache |
Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 71 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9550 dan Core 2 Quad Q9500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | LGA775 | LGA775 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9550 dan Core 2 Quad Q9500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9550 dan Core 2 Quad Q9500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9550 dan Core 2 Quad Q9500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q9550 dan Core 2 Quad Q9500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR1,DDR2,DDR3 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9550 dan Core 2 Quad Q9500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 67%
Core 2 Quad Q9550 mengungguli Core 2 Quad Q9500 sebesar 6% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 37%
Core 2 Quad Q9550 mengungguli Core 2 Quad Q9500 sebesar 5% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 37%
Core 2 Quad Q9550 mengungguli Core 2 Quad Q9500 sebesar 7% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.86 | 1.77 |
Frekuensi maksimum | 2830 | 0 |
Technical City tidak dapat memilih antara
dan
. Perbedaan performanya terlalu kecil menurut kami.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9550 dan Core 2 Quad Q9500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Pesaing Core 2 Quad Q9550 dari AMD
Menurut kami, pesaing terdekat Core 2 Quad Q9550 dari AMD adalah A10-6700T yang kira-kira sama dalam hal kecepatan dan 1 posisi lebih rendah dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Core 2 Quad Q9550 dari AMD:
Pesaing Core 2 Quad Q9500 dari AMD
Menurut kami, pesaing terdekat Core 2 Quad Q9500 dari AMD adalah A8-3820 yang kira-kira 1% lebih lambat dan 5 posisi lebih rendah dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Core 2 Quad Q9500 dari AMD:
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.