Core 2 Quad Q9550 vs A6-7310

VS

Birleşik performans puanı

Core 2 Quad Q9550
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.51
A6-7310
2015
4 çekirdek / 4 parçacık, 12 Watt
1.74
+15.2%

A6-7310, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q9550'den 15% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Core 2 Quad Q9550 ve A6-7310'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20511945
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.80veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriCore 2 Quad (Desktop)AMD A-Series
Mimari kod adıYorkfield (2007−2009)Carrizo-L (2015)
Çıkış tarihiveri yok7 mayıs 2015 (9 yıl önce)
Şimdiki fiyat$54 $452

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Core 2 Quad Q9550 ve A6-7310 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q9550 ve A6-7310'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekansveri yok2 GHz
Maksimum frekans2.83 GHz2.4 GHz
Veri yolu1333 MHzveri yok
2. seviye cache12288 KB2048 KB
Teknolojik süreç45 nm28 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok90 °C
Transistör sayısıveri yok930 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q9550 ve A6-7310 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketLGA775FP4
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt12-25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Core 2 Quad Q9550 ve A6-7310 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NIveri yok+
FMAveri yokFMA4
AVXveri yok+
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok-
PowerNowveri yok+
PowerGatingveri yok+
Out-of-bandveri yok-
VirusProtectveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Core 2 Quad Q9550 ve A6-7310 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok1
IOMMU 2.0veri yok+

RAM desteği

Core 2 Quad Q9550 ve A6-7310 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR1,DDR2,DDR3DDR3L-1866
Bellek kanal sayısıveri yok1

Entegre video - özellikler

Core 2 Quad Q9550 ve A6-7310 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R4 Graphics
Enduroveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
UVDveri yok+
VCEveri yok+

Entegre video - arayüzler

Core 2 Quad Q9550 ve A6-7310 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Core 2 Quad Q9550 ve A6-7310 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 12
Vulkanveri yok1

Periferik

Core 2 Quad Q9550 ve A6-7310 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok2.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9550 и A6-7310 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q9550 1.51
A6-7310 1.74
+15.2%

A6-7310 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Quad Q9550 'den 15% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Core 2 Quad Q9550 2341
A6-7310 2689
+14.9%

A6-7310, Passmark'de Core 2 Quad Q9550'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Quad Q9550 368
+60.7%
A6-7310 229

Core 2 Quad Q9550, GeekBench 5 Single-Core'de A6-7310'den % 61 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Core 2 Quad Q9550 1048
+73.8%
A6-7310 603

Core 2 Quad Q9550, GeekBench 5 Multi-Core'de A6-7310'den % 74 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Core 2 Quad Q9550 3106
+72.5%
A6-7310 1801

Core 2 Quad Q9550, Cinebench 10 32-bit single-core'de A6-7310'den % 73 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Quad Q9550 10825
+113%
A6-7310 5075

Core 2 Quad Q9550, Cinebench 10 32-bit multi-core'de A6-7310'den % 113 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Core 2 Quad Q9550 3
+70.4%
A6-7310 2

Core 2 Quad Q9550, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de A6-7310'den % 70 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.51 1.74
Teknolojik süreç 45 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 12 Watt

A6-7310 performans testlerinde Core 2 Quad Q9550 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Core 2 Quad Q9550 masaüstü bilgisayarlar için ve A6-7310 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Core 2 Quad Q9550 ve A6-7310 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD A6-7310
A6-7310

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 1832 oy

Core 2 Quad Q9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 467 oy

A6-7310 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q9550 ve A6-7310 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.