Core 2 Quad Q9550 vs A6-7310

VS

Skor kinerja gabungan

Core 2 Quad Q9550
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.51

A6-7310 mengungguli Core 2 Quad Q9550 dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9550 dan A6-7310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20511945
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.80tidak ada data
TipePCUntuk laptop
SeriCore 2 Quad (Desktop)AMD A-Series
Nama kode arsitekturYorkfield (2007−2009)Carrizo-L (2015)
Tanggal rilistidak ada data7 Mei 2015 (9 tahun lalu)
Harga hari ini$54 $452

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9550 dan A6-7310: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9550 dan A6-7310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasartidak ada data2 GHz
Frekuensi maksimum2.83 GHz2.4 GHz
Dukungan bus1333 MHztidak ada data
Cache level 212288 KB2048 KB
Proses teknologi45 nm28 nm
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Jumlah transistortidak ada data930 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9550 dan A6-7310 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketLGA775FP4
Daya desain termal (TDP)95 Watt12-25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9550 dan A6-7310 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NItidak ada data+
FMAtidak ada dataFMA4
AVXtidak ada data+
PowerTunetidak ada data-
TrueAudiotidak ada data-
PowerNowtidak ada data+
PowerGatingtidak ada data+
Out-of-bandtidak ada data-
VirusProtecttidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9550 dan A6-7310 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data1
IOMMU 2.0tidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q9550 dan A6-7310. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1,DDR2,DDR3DDR3L-1866
Saluran memori maksimumtidak ada data1

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9550 dan A6-7310.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon R4 Graphics
Endurotidak ada data+
Grafis yang dapat digantitidak ada data1
UVDtidak ada data+
VCEtidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9550 dan A6-7310.

DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9550 dan A6-7310, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkantidak ada data1

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q9550 dan A6-7310 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9550 dan A6-7310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q9550 1.51
A6-7310 1.74
+15.2%

A6-7310 mengungguli Core 2 Quad Q9550 sebesar 15% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Core 2 Quad Q9550 2341
A6-7310 2689
+14.9%

A6-7310 mengungguli Core 2 Quad Q9550 sebesar 15% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Quad Q9550 368
+60.7%
A6-7310 229

Core 2 Quad Q9550 mengungguli A6-7310 sebesar 61% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Quad Q9550 1048
+73.8%
A6-7310 603

Core 2 Quad Q9550 mengungguli A6-7310 sebesar 74% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Core 2 Quad Q9550 3106
+72.5%
A6-7310 1801

Core 2 Quad Q9550 mengungguli A6-7310 sebesar 73% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Core 2 Quad Q9550 10825
+113%
A6-7310 5075

Core 2 Quad Q9550 mengungguli A6-7310 sebesar 113% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Core 2 Quad Q9550 3
+70.4%
A6-7310 2

Core 2 Quad Q9550 mengungguli A6-7310 sebesar 70% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.51 1.74
Proses teknologi 45 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 12 Watt

A6-7310 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9550 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core 2 Quad Q9550 dirancang untuk PC serta A6-7310 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9550 dan A6-7310, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD A6-7310
A6-7310

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 1832 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 467 suara

Beri rating A6-7310 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q9550 dan A6-7310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.