Celeron U3400 vs Mobile Athlon 64 3000+

VS

Birincil detaylar

Celeron U3400 ve Mobile Athlon 64 3000+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronMobile Athlon 64
Mimari kod adıWestmere (2010−2011)Oakville (2003−2004)
Çıkış tarihi24 mayıs 2010 (14 yıl önce)Ağustos 2003 (21 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron U3400 ve Mobile Athlon 64 3000+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron U3400 ve Mobile Athlon 64 3000+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Temel frekans1.06 GHzveri yok
Maksimum frekans0.07 GHz2 GHz
Otobüs tipiDMI 1.0veri yok
Lastik hızı1 × 2.5 GT/s800 MHz
Çarpan8veri yok
1. seviye cache128 KB128K
2. seviye cache512 KB512K
3. seviye cache2 MBveri yok
Teknolojik süreç32 nmveri yok
Kristal boyutu81 mm2193 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısı382 Million106 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron U3400 ve Mobile Athlon 64 3000+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketBGA1288754
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron U3400 ve Mobile Athlon 64 3000+ teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+veri yok
PAE36 Bitveri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron U3400 ve Mobile Athlon 64 3000+ ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron U3400 ve Mobile Athlon 64 3000+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-800DDR1
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği12.799 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Celeron U3400 ve Mobile Athlon 64 3000+ içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorsveri yok
Clear Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı500 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron U3400 ve Mobile Athlon 64 3000+ içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron U3400 ve Mobile Athlon 64 3000+ ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron U3400 и Mobile Athlon 64 3000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron U3400 516
+14.7%
Mobile Athlon 64 3000+ 450

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 35 Watt

Celeron U3400 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 94.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron U3400 ve Mobile Athlon 64 3000+ arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron U3400 ve Mobile Athlon 64 3000+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
AMD Mobile Athlon 64 3000+
Mobile Athlon 64 3000+

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.4 30 oy

Celeron U3400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Mobile Athlon 64 3000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron U3400 ve Mobile Athlon 64 3000+ işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.