Celeron U3400 vs Atom N270

VS

Genel bilgi

Celeron U3400 ve Atom N270'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Atom
Mimari kod adıWestmere (2010−2011)DiamondVille (2008−2009)
Çıkış tarihi24 mayıs 2010 (13 yıl önce)1 mart 2008 (16 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$44
Şimdiki fiyatveri yok$134 (3x)

Özellikler

Celeron U3400 ve Atom N270 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron U3400 ve Atom N270'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.06 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans0.07 GHz1.6 GHz
Veri yolu1 × 2.5 GT/s533 MHz
1. seviye cache128 KB56 KB
2. seviye cache512 KB512 KB
3. seviye cache2 MB0 KB
Teknolojik süreç32 nm45 nm
Kristal boyutu81 mm226 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C90 °C
Transistör sayısı382 Million47 Million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.9V-1.1625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron U3400 ve Atom N270 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketBGA1288PBGA437
Güç Tüketimi (TDP)18 Watt2.5 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron U3400 ve Atom N270 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI-veri yok
FMA+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+veri yok
Demand Based Switchingveri yok-
PAE36 Bitveri yok
FDI+veri yok
Fast Memory Access+veri yok
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron U3400 ve Atom N270 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d--
VT-x+-

RAM desteği

Celeron U3400 ve Atom N270 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-800veri yok
Maksimum bellek8 GB8 GB
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği12.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron U3400 ve Atom N270 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors-
Clear Video+-
Video çekirdeğinin maksimum frekansı500 MHz-

Entegre video - arayüzler

Celeron U3400 ve Atom N270 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2-

Periferik

Celeron U3400 ve Atom N270 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron U3400 и Atom N270 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron U3400 516
+279%
Atom N270 136

Celeron U3400, Passmark'de Atom N270'den % 279 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Yenilik 24 mayıs 2010 1 mart 2008
Çekirdek sayısı 2 1
Teknolojik süreç 32 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 18 Watt 2 Watt

Celeron U3400 ve Atom N270 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron U3400 ve Atom N270 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
Intel Atom N270
Atom N270

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.4 30 oy

Celeron U3400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 216 oy

Atom N270 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron U3400 ve Atom N270 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.