Celeron U3400 vs Atom N270

#ad
Acquista su Amazon
VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron U3400 e di Atom N270 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Atom
Nome di architettura in codiceWestmere (2010−2011)DiamondVille (2008−2009)
Data di inizio della vendita24 maggio 2010 (13 anni fa)1 marzo 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$44
Prezzo odiernonon disponibile$134 (3x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron U3400 e Atom N270: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron U3400 e Atom N270, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.06 GHz1.6 GHz
Frequenza massima0.07 GHz1.6 GHz
Bus1 × 2.5 GT/s533 MHz
Cache di 1 livello128 KB56 KB
Cache di 2 livello512 KB512 KB
Cache di 3 livello2 MB0 KB
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo81 mm226 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C90 °C
Numero di transistori382 Million47 Million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.9V-1.1625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron U3400 e Atom N270 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketBGA1288PBGA437
Consumo energetico (TDP)18 Watt2.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron U3400 e Atom N270. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI-non disponibile
FMA+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAE36 Bitnon disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron U3400 e Atom N270 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron U3400 e Atom N270 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x+-

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron U3400 e Atom N270. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-800non disponibile
Spazio di memoria disponibile8 GB8 GB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria12.8 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron U3400 e Atom N270.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors-
Clear Video+-
Frequenza massima di nucleo di video500 MHz-

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron U3400 e Atom N270.

Numero massimo di monitor2-

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron U3400 e Atom N270 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron U3400 e Atom N270 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron U3400 516
+279%
Atom N270 136

Il Celeron U3400 supera il Atom N270 del 279% nel Passmark.

Vantaggi e svantaggi


Novità 24 maggio 2010 1 marzo 2008
Numero di nuclei 2 1
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 2 watt

Non riusciamo a decidere tra Celeron U3400 e Atom N270. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron U3400 e Atom N270, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
Intel Atom N270
Atom N270

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.4 30 voti

Valuti Celeron U3400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 216 voti

Valuti Atom N270 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron U3400 e Atom N270, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.