Celeron N5100 vs Ryzen Embedded R1600

VS

Birleşik performans puanı

Celeron N5100
2021
4 çekirdek / 4 parçacık
2.13
Ryzen Embedded R1600
2020
2 çekirdek / 4 parçacık
2.18
+2.3%

Ryzen Embedded R1600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N5100 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Celeron N5100 ve Ryzen Embedded R1600'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum17611740
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Mimari kod adıJasper Lake (2021)Zen (2017−2020)
Çıkış tarihi11 ocak 2021 (3 yıl önce)25 şubat 2020 (4 yıl önce)

Özellikler

Celeron N5100 ve Ryzen Embedded R1600 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N5100 ve Ryzen Embedded R1600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans1.1 GHz2.6 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz3.1 GHz
1. seviye cacheveri yok96K (çekirdek başına)
2. seviye cache1.5 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache4 MB4 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok209.8 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok4,950 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N5100 ve Ryzen Embedded R1600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1338FP5
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N5100 ve Ryzen Embedded R1600 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
Identity Protection+veri yok
SGX-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N5100 ve Ryzen Embedded R1600 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Celeron N5100 ve Ryzen Embedded R1600 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4, DDR4DDR4-2400
Maksimum bellek16 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron N5100 ve Ryzen Embedded R1600 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphicsveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı800 MHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı24veri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron N5100 ve Ryzen Embedded R1600 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3veri yok
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
MIPI-DSI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N5100 ve Ryzen Embedded R1600 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği+veri yok
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2160@60Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük4096x2160@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N5100 ve Ryzen Embedded R1600 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12veri yok
OpenGL4.5veri yok

Periferik

Celeron N5100 ve Ryzen Embedded R1600 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısı88
USB revizyonu2.0/3.2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı14veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron N5100 и Ryzen Embedded R1600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N5100 2.13
Ryzen Embedded R1600 2.18
+2.3%

Ryzen Embedded R1600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N5100 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron N5100 3298
Ryzen Embedded R1600 3365
+2%

Ryzen Embedded R1600, Passmark'de Celeron N5100'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.13 2.18
Yenilik 11 ocak 2021 25 şubat 2020
Çekirdek sayısı 4 2
Teknolojik süreç 10 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 25 Watt

Celeron N5100 ve Ryzen Embedded R1600 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron N5100 ve Ryzen Embedded R1600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N5100
Celeron N5100
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 335 oy

Celeron N5100 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 33 oy

Ryzen Embedded R1600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron N5100 ve Ryzen Embedded R1600 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.