Celeron N5100 vs Ryzen Embedded R1600

VS

Skor kinerja agregat

Celeron N5100
2021
4 core / 4 thread, 6 Watt
2.17
Ryzen Embedded R1600
2020
2 core / 4 thread, 25 Watt
2.20
+1.4%

Ryzen Embedded R1600 mengungguli Celeron N5100 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N5100 dan Ryzen Embedded R1600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18731861
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Efisiensi daya32.988.02
Nama kode arsitekturJasper Lake (2021)Zen (2017−2020)
Tanggal rilis11 Januari 2021 (3 tahun lalu)25 Februari 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N5100 dan Ryzen Embedded R1600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N5100 dan Ryzen Embedded R1600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar1.1 GHz2.6 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz3.1 GHz
Cache level 1tidak ada data96K (per core)
Cache level 21.5 MB512K (per core)
Cache level 34 MB4 MB (total)
Proses teknologi10 nm14 nm
Ukuran dietidak ada data209.8 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data4,950 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N5100 dan Ryzen Embedded R1600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1338FP5
Daya desain termal (TDP)6 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N5100 dan Ryzen Embedded R1600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shift+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N5100 dan Ryzen Embedded R1600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
Identity Protection+-
SGX-tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N5100 dan Ryzen Embedded R1600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N5100 dan Ryzen Embedded R1600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR4-2400
Ukuran memori maksimum16 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5100 dan Ryzen Embedded R1600.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD Graphicstidak ada data
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video800 MHztidak ada data
Unit Eksekusi24tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N5100 dan Ryzen Embedded R1600.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+tidak ada data

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N5100 dan Ryzen Embedded R1600, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2160@60Hztidak ada data

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N5100 dan Ryzen Embedded R1600, termasuk versinya.

DirectX12tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N5100 dan Ryzen Embedded R1600 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIe88
Revisi USB2.0/3.2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB14tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N5100 dan Ryzen Embedded R1600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N5100 2.17
Ryzen Embedded R1600 2.20
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N5100 3316
Ryzen Embedded R1600 3365
+1.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.17 2.20
Kebaruan 11 Januari 2021 25 Februari 2020
Core 4 2
Proses teknologi 10 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 25 Watt

Celeron N5100 memiliki keunggulan usia 10 bulan, memiliki 100% lebih banyak core fisik, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 316.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen Embedded R1600 memiliki skor performa agregat 1.4% lebih tinggi.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N5100 dan Ryzen Embedded R1600. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N5100 dan Ryzen Embedded R1600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N5100
Celeron N5100
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 383 suara

Beri rating Celeron N5100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 33 suara

Beri rating Ryzen Embedded R1600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N5100 dan Ryzen Embedded R1600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.