Celeron N5100 vs Ryzen Embedded R1600

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Celeron N5100
2021
4 rdzenie / 4 wątki
2.13

Ryzen Embedded R1600 przewyższa Celeron N5100 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron N5100 i Ryzen Embedded R1600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17661747
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Kryptonim architekturyJasper Lake (2021)Zen (2017−2020)
Data wydania11 stycznia 2021 (3 lata temu)25 lutego 2020 (4 lata temu)

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron N5100 i Ryzen Embedded R1600: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron N5100 i Ryzen Embedded R1600, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz3.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.5 MB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych209.8 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych4,950 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron N5100 i Ryzen Embedded R1600 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1338FP5
Pobór mocy (TDP)6 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron N5100 i Ryzen Embedded R1600 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI++
AVXbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+brak danych
Smart Response-brak danych
GPIO+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
StatusLaunchedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron N5100 i Ryzen Embedded R1600 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
Identity Protection+brak danych
SGX-brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron N5100 i Ryzen Embedded R1600 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron N5100 i Ryzen Embedded R1600. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4-2400
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron N5100 i Ryzen Embedded R1600.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphicsbrak danych
Quick Sync Video+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej800 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych24brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron N5100 i Ryzen Embedded R1600 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych
MIPI-DSI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron N5100 i Ryzen Embedded R1600, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2160@60Hzbrak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron N5100 i Ryzen Embedded R1600 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron N5100 i Ryzen Embedded R1600 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Express88
Rewizja USB2.0/3.2brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s2brak danych
Ilość portów USB14brak danych
Wbudowana sieć LAN-brak danych
UART+brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron N5100 i Ryzen Embedded R1600 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron N5100 2.13
Ryzen Embedded R1600 2.18
+2.3%

Ryzen Embedded R1600 przewyższa Celeron N5100 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron N5100 3301
Ryzen Embedded R1600 3365
+1.9%

Ryzen Embedded R1600 przewyższa Celeron N5100 o 2% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 2.13 2.18
Nowość 11 stycznia 2021 25 lutego 2020
Rdzeni 4 2
Proces technologiczny 10 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 25 Wat

Nie możemy się zdecydować między Celeron N5100 i Ryzen Embedded R1600. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron N5100 i Ryzen Embedded R1600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron N5100
Celeron N5100
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 342 głosy

Oceń Celeron N5100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 33 głosy

Oceń Ryzen Embedded R1600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron N5100 lub Ryzen Embedded R1600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.