Celeron N5100 vs. Ryzen Embedded R1600

VS

Puntuación combinada

Celeron N5100
2021
4 núcleos / 4 flujos de datos
2.13
Ryzen Embedded R1600
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos
2.18
+2.3%

Ryzen Embedded R1600 supera a Celeron N5100 en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron N5100 y Ryzen Embedded R1600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17581737
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
El nombre de código de la arquitectura Jasper Lake (2021)Zen (2017−2020)
Fecha de lanzamiento11 de Enero 2021 (3 años hace)25 de Febrero 2020 (4 años hace)

Características

Parámetros cuantitativos del Celeron N5100 y Ryzen Embedded R1600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron N5100 y Ryzen Embedded R1600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base1.1 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima2.8 GHz3.1 GHz
Caché de nivel 1sin datos96K (por núcleo)
Caché de nivel 21.5 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB4 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos209.8 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos4,950 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron N5100 y Ryzen Embedded R1600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1338FP5
El consumo de energia (TDP)6 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron N5100 y Ryzen Embedded R1600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2sin datos
AES-NI++
AVXsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+sin datos
Smart Response-sin datos
GPIO+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron N5100 y Ryzen Embedded R1600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
Identity Protection+sin datos
SGX-sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron N5100 y Ryzen Embedded R1600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron N5100 y Ryzen Embedded R1600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4, DDR4DDR4-2400
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El soporte de la memoria ECC-sin datos

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron N5100 y Ryzen Embedded R1600 integradas.

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphicssin datos
Quick Sync Video+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo800 MHzsin datos
El número de unidades de ejecución24sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Celeron N5100 y Ryzen Embedded R1600 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos
MIPI-DSI+sin datos

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron N5100 y Ryzen Embedded R1600 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2160@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2160@60Hzsin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Celeron N5100 y Ryzen Embedded R1600 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron N5100 y Ryzen Embedded R1600 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Express88
La revisión del USB2.0/3.2sin datos
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s2sin datos
El número de los puertos de USB14sin datos
LAN integrada-sin datos
UART+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron N5100 y Ryzen Embedded R1600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron N5100 2.13
Ryzen Embedded R1600 2.18
+2.3%

Ryzen Embedded R1600 supera a Celeron N5100 en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Celeron N5100 3298
Ryzen Embedded R1600 3365
+2%

Ryzen Embedded R1600 supera a Celeron N5100 en un 2% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.13 2.18
Novedad 11 de Enero 2021 25 de Febrero 2020
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 10 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 25 Vatio

No podemos decidirnos entre Celeron N5100 y Ryzen Embedded R1600. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron N5100 y Ryzen Embedded R1600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron N5100
Celeron N5100
AMD Ryzen Embedded R1600
Ryzen Embedded R1600

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 334 votos

Califique Celeron N5100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 33 votos

Califique Ryzen Embedded R1600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron N5100 o Ryzen Embedded R1600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.