Celeron N4000 vs 3965Y

VS

Toplam performans puanı

Celeron N4000
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.93
+24%
Celeron 3965Y
2017
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.75

Celeron N4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 3965Y 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Celeron N4000 ve Celeron 3965Y'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25282666
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Güç verimliliği14.6811.84
Mimari kod adıGoldmont Plus (2017)Kaby Lake (2016−2019)
Çıkış tarihi11 aralık 2017 (7 yıl önce)21 nisan 2017 (7 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron N4000 ve Celeron 3965Y nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N4000 ve Celeron 3965Y'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans1.1 GHz1.5 GHz
Maksimum frekans2.6 GHz1.3 GHz
Otobüs tipiveri yokOPI
Lastik hızıveri yok4 GT/s
Çarpan1113
1. seviye cache112 KB128 KB
2. seviye cache4 MB512 KB
3. seviye cache4 MB2 MB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 deg C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N4000 ve Celeron 3965Y uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1090FCBGA1515
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt6 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N4000 ve Celeron 3965Y teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessveri yok+
Smart Response-+
GPIO+veri yok
Turbo Boost Max 3.0-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok+
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N4000 ve Celeron 3965Y ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron N4000 ve Celeron 3965Y tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3
Maksimum bellek8 GB16 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği38.397 GB/s34.134 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron N4000 ve Celeron 3965Y içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 615
Video belleği boyutu8 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı650 MHz850 MHz
Yürütme bloklarının sayısı12veri yok

Grafik arayüzleri

Celeron N4000 ve Celeron 3965Y içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIveri yok+
MIPI-DSI+veri yok

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N4000 ve Celeron 3965Y yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteği++
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N4000 ve Celeron 3965Y video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Periferik

Celeron N4000 ve Celeron 3965Y ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısı616
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron N4000 и Celeron 3965Y на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N4000 0.93
+24%
Celeron 3965Y 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron N4000 1472
+23.3%
Celeron 3965Y 1194

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron N4000 324
+0.9%
Celeron 3965Y 321

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron N4000 528
Celeron 3965Y 565
+7%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.93 0.75
Video çekirdeği 0.87 1.87
Yenilik 11 aralık 2017 21 nisan 2017

Celeron N4000 24% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Celeron 3965Y, 114.9% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir.

Celeron N4000 performans testlerinde Celeron 3965Y modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron N4000 ve Celeron 3965Y arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
Intel Celeron 3965Y
Celeron 3965Y

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 939 oy

Celeron N4000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 31 oy

Celeron 3965Y değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron N4000 ve Celeron 3965Y işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.