Xeon E5-1620 v2 vs Ryzen 3 3200G

VS

Toplam performans puanı

Xeon E5-1620 v2
2013
4 çekirdek / 8 parçacık, 130 Watt
4.12
Ryzen 3 3200G
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
4.48
+8.7%

Ryzen 3 3200G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-1620 v2'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E5-1620 v2 ve Ryzen 3 3200G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum13991327
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil42
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.208.90
TipSunucuMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen 3
Güç verimliliği3.006.53
Mimari kod adıIvy Bridge-E (2013)Picasso (2019−2022)
Çıkış tarihi1 eylül 2013 (11 yıl önce)7 temmuz 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$315$99

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 3 3200G, Xeon E5-1620 v2'ye göre 305% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-1620 v2 ve Ryzen 3 3200G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-1620 v2 ve Ryzen 3 3200G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans3.7 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz4 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Lastik hızı0 GT/sveri yok
Çarpanveri yok36
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache10 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm12 nm
Kristal boyutu160 mm2210 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı70 °Cveri yok
Transistör sayısı1,400 million4,940 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-1620 v2 ve Ryzen 3 3200G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA2011AM4
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-1620 v2 ve Ryzen 3 3200G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-1620 v2 ve Ryzen 3 3200G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5-1620 v2 ve Ryzen 3 3200G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek256 GB64 GB
Bellek kanal sayısı42
Bellek bant genişliği59.7 GB/s46.933 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Xeon E5-1620 v2 ve Ryzen 3 3200G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon Vega 8

Periferik

Xeon E5-1620 v2 ve Ryzen 3 3200G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı4020

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-1620 v2 и Ryzen 3 3200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-1620 v2 4.12
Ryzen 3 3200G 4.48
+8.7%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-1620 v2 6547
Ryzen 3 3200G 7124
+8.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E5-1620 v2 648
Ryzen 3 3200G 1076
+66%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E5-1620 v2 2395
Ryzen 3 3200G 3063
+27.9%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.12 4.48
Yenilik 1 eylül 2013 7 temmuz 2019
iş parçacığı sayısı 8 4
Teknolojik süreç 22 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 65 Watt

Xeon E5-1620 v2 %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Ryzen 3 3200G, 8.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 83.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon E5-1620 v2 ve Ryzen 3 3200G arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Xeon E5-1620 v2 sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 3 3200G ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-1620 v2 ve Ryzen 3 3200G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-1620 v2
Xeon E5-1620 v2
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 114 oy

Xeon E5-1620 v2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3192 oy

Ryzen 3 3200G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-1620 v2 ve Ryzen 3 3200G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.