Celeron N3350 vs Atom x5-Z8330

Birleşik performans puanı

Celeron N3350
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 6 Watt
0.72
+38.5%

Celeron N3350, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Atom x5-Z8330 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Celeron N3350 ve Atom x5-Z8330'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25972756
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron5x Intel Atom
Mimari kod adıApollo Lake (2016)Airmont (2015−2016)
Çıkış tarihi1 eylül 2016 (7 yıl önce)8 şubat 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$24veri yok
Şimdiki fiyat$251 (10.5x)veri yok

Özellikler

Celeron N3350 ve Atom x5-Z8330 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N3350 ve Atom x5-Z8330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans1.1 GHz1.44 GHz
Maksimum frekans2.4 GHz1.92 GHz
2. seviye cache2 MB2 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C90 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N3350 ve Atom x5-Z8330 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1296veri yok
Güç Tüketimi (TDP)6 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N3350 ve Atom x5-Z8330 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
SIPP-veri yok
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Smart Connect-veri yok
HD Audio+veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Boot+veri yok
Secure Key+veri yok
MPX+veri yok
Identity Protection++
OS Guard+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N3350 ve Atom x5-Z8330 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
VT-i-veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Celeron N3350 ve Atom x5-Z8330 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4DDR3L-RS 1600
Maksimum bellek8 GB2 GB
Bellek kanal sayısı21
Bellek bant genişliğiveri yok12.8 GB/s
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron N3350 ve Atom x5-Z8330 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 500veri yok
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı650 MHz500 MHz
Yürütme bloklarının sayısı1212

Entegre video - arayüzler

Celeron N3350 ve Atom x5-Z8330 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı32
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok
MIPI-DSI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N3350 ve Atom x5-Z8330 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX+veri yok
OpenGL+veri yok

Periferik

Celeron N3350 ve Atom x5-Z8330 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0
PCI-Express şerit sayısı61
USB revizyonu2.0/3.03.0
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı8veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron N3350 и Atom x5-Z8330 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron N3350 0.72
+38.5%
Atom x5-Z8330 0.52

Celeron N3350 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Atom x5-Z8330 'den 38% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron N3350 1107
+36.8%
Atom x5-Z8330 809

Celeron N3350, Passmark'de Atom x5-Z8330'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron N3350 253
+39%
Atom x5-Z8330 182

Celeron N3350, GeekBench 5 Single-Core'de Atom x5-Z8330'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron N3350 416
Atom x5-Z8330 570
+37%

Atom x5-Z8330, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron N3350'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.72 0.52
Yenilik 1 eylül 2016 8 şubat 2016
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4

Celeron N3350 performans testlerinde Atom x5-Z8330 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron N3350 ve Atom x5-Z8330 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Intel Atom x5-Z8330
Atom x5-Z8330

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 901 oy

Celeron N3350 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 oy

Atom x5-Z8330 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron N3350 ve Atom x5-Z8330 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.