Celeron N3050 vs Core i9-14900K

VS

Genel bilgi

Celeron N3050 ve Core i9-14900K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyor65
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok69.45
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Celeronveri yok
Mimari kod adıBraswell (2015−2016)Raptor Lake-R
Çıkış tarihi1 nisan 2015 (9 yıl önce)17 ekim 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$589
Şimdiki fiyat$247 (2.3x)$644 (1.1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Celeron N3050 ve Core i9-14900K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N3050 ve Core i9-14900K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı224
iş parçacığı sayısı232
Temel frekans1.6 GHz3.2 GHz
Maksimum frekans2.16 GHz5.8 GHz
1. seviye cacheveri yok80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache0 KB36 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nmIntel 7 nm
Kristal boyutuveri yok257 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °C100 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N3050 ve Core i9-14900K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1170FCLGA1700
Güç Tüketimi (TDP)6 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron N3050 ve Core i9-14900K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXveri yok+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-veri yok
GPIO+veri yok
Smart Connect-veri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok+
HD Audio+veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+veri yok
Secure Key++
Identity Protection+veri yok
OS Guard-+
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron N3050 ve Core i9-14900K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-veri yok
EPT++

RAM desteği

Celeron N3050 ve Core i9-14900K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4, DDR5
Maksimum bellek8 GB192 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok89.6 GB/s
ECC bellek desteği-+

Entegre video - özellikler

Celeron N3050 ve Core i9-14900K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 SeriesIntel UHD Graphics 770
Video belleği boyutu8 GBveri yok
Quick Sync Video++
Clear Video+veri yok
Clear Video HD++
Video çekirdeğinin maksimum frekansı600 MHz1.65 GHz
Yürütme bloklarının sayısı1232

Entegre video - arayüzler

Celeron N3050 ve Core i9-14900K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı34
eDP+veri yok
DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N3050 ve Core i9-14900K yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N3050 ve Core i9-14900K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Periferik

Celeron N3050 ve Core i9-14900K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı420
USB revizyonu2.0/3.0veri yok
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı2veri yok
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı2veri yok
USB bağlantı noktalarının sayısı5veri yok
Dahili LAN-veri yok
UART+veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron N3050 и Core i9-14900K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron N3050 586
i9-14900K 60836
+10282%

Core i9-14900K, Passmark'de Celeron N3050'den % 10282 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron N3050 153
i9-14900K 3092
+1921%

Core i9-14900K, GeekBench 5 Single-Core'de Celeron N3050'den % 1921 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Celeron N3050 266
i9-14900K 20926
+7767%

Core i9-14900K, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron N3050'den % 7767 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Celeron N3050 1099
i9-14900K 12643
+1050%

Core i9-14900K, Cinebench 10 32-bit single-core'de Celeron N3050'den % 1050 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron N3050 2064
i9-14900K 94801
+4493%

Core i9-14900K, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Celeron N3050'den % 4493 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Celeron N3050 1243
i9-14900K 22773
+1732%

Core i9-14900K, 3DMark06 CPU'de Celeron N3050'den % 1732 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Celeron N3050 55.2
i9-14900K 2.07
+2567%

Celeron N3050, wPrime 32'de Core i9-14900K'den % 2567 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Celeron N3050 1
i9-14900K 72
+9044%

Core i9-14900K, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Celeron N3050'den % 9044 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron N3050 63
i9-14900K 6282
+9951%

Core i9-14900K, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Celeron N3050'den % 9951 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Celeron N3050 34
i9-14900K 332
+876%

Core i9-14900K, Cinebench 15 64-bit single-core'de Celeron N3050'den % 876 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Celeron N3050 0.41
i9-14900K 4.02
+880%

Core i9-14900K, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Celeron N3050'den % 880 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron N3050 0.4
i9-14900K 26.7
+6257%

Core i9-14900K, TrueCrypt AES'de Celeron N3050'den % 6257 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron N3050 529
i9-14900K 16108
+2945%

Core i9-14900K, WinRAR 4.0'de Celeron N3050'den % 2945 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron N3050 5
i9-14900K 181
+3723%

Core i9-14900K, x264 encoding pass 2'de Celeron N3050'den % 3723 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Celeron N3050 26
i9-14900K 346
+1254%

Core i9-14900K, x264 encoding pass 1'de Celeron N3050'den % 1254 daha iyi performans gösteriyor.

Avantajlar ve dezavantajlar


Yenilik 1 nisan 2015 17 ekim 2023
Çekirdek sayısı 2 24
iş parçacığı sayısı 2 32
Fiyat $107 $589
Güç Tüketimi (TDP) 6 Watt 125 Watt

Celeron N3050 ve Core i9-14900K arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Celeron N3050'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Core i9-14900K'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron N3050 ve Core i9-14900K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron N3050
Celeron N3050
Intel Core i9-14900K
Core i9-14900K

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.5 483 oy

Celeron N3050 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1233 oy

Core i9-14900K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron N3050 ve Core i9-14900K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.