Celeron N3050 vs Core i9-14900K

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3050 e di Core i9-14900K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato65
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile69.45
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
Nome di architettura in codiceBraswell (2015−2016)Raptor Lake-R
Data di inizio della vendita1 aprile 2015 (9 anni fa)17 ottobre 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$107$589
Prezzo odierno$247 (2.3x)$644 (1.1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron N3050 e Core i9-14900K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3050 e Core i9-14900K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei224
Numero di flussi232
Frequenza di riferimento1.6 GHz3.2 GHz
Frequenza massima2.16 GHz5.8 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB36 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile257 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3050 e Core i9-14900K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)6 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3050 e Core i9-14900K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXnon disponibile+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect-non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
HD Audio+non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N3050 e Core i9-14900K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+non disponibile
Secure Key++
Identity Protection+non disponibile
OS Guard-+
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3050 e Core i9-14900K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-non disponibile
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3050 e Core i9-14900K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile8 GB192 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile89.6 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3050 e Core i9-14900K.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 SeriesIntel UHD Graphics 770
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video600 MHz1.65 GHz
Numero di unità di esecuzione1232

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3050 e Core i9-14900K.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N3050 e Core i9-14900K, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3050 e Core i9-14900K, incluso le versioni di loro.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N3050 e Core i9-14900K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express420
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB5non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N3050 e Core i9-14900K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron N3050 586
i9-14900K 60836
+10282%

Il Core i9-14900K supera il Celeron N3050 del 10282% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron N3050 153
i9-14900K 3092
+1921%

Il Core i9-14900K supera il Celeron N3050 del 1921% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron N3050 266
i9-14900K 20926
+7767%

Il Core i9-14900K supera il Celeron N3050 del 7767% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Celeron N3050 1099
i9-14900K 12643
+1050%

Il Core i9-14900K supera il Celeron N3050 del 1050% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Celeron N3050 2064
i9-14900K 94801
+4493%

Il Core i9-14900K supera il Celeron N3050 del 4493% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Celeron N3050 1243
i9-14900K 22773
+1732%

Il Core i9-14900K supera il Celeron N3050 del 1732% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Celeron N3050 55.2
i9-14900K 2.07
+2567%

Il Celeron N3050 supera il Core i9-14900K del 2567% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Celeron N3050 1
i9-14900K 72
+9044%

Il Core i9-14900K supera il Celeron N3050 del 9044% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Celeron N3050 63
i9-14900K 6282
+9951%

Il Core i9-14900K supera il Celeron N3050 del 9951% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Celeron N3050 34
i9-14900K 332
+876%

Il Core i9-14900K supera il Celeron N3050 del 876% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Celeron N3050 0.41
i9-14900K 4.02
+880%

Il Core i9-14900K supera il Celeron N3050 del 880% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Celeron N3050 0.4
i9-14900K 26.7
+6257%

Il Core i9-14900K supera il Celeron N3050 del 6257% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Celeron N3050 529
i9-14900K 16108
+2945%

Il Core i9-14900K supera il Celeron N3050 del 2945% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Celeron N3050 5
i9-14900K 181
+3723%

Il Core i9-14900K supera il Celeron N3050 del 3723% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Celeron N3050 26
i9-14900K 346
+1254%

Il Core i9-14900K supera il Celeron N3050 del 1254% nel x264 encoding pass 1.

Vantaggi e svantaggi


Novità 1 aprile 2015 17 ottobre 2023
Numero di nuclei 2 24
Numero di flussi 2 32
Costo $107 $589
Consumo energetico (TDP) 6 watt 125 watt

Non riusciamo a decidere tra Celeron N3050 e Core i9-14900K. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron N3050 è mirato per i notebooks e Core i9-14900K è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N3050 e Core i9-14900K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N3050
Celeron N3050
Intel Core i9-14900K
Core i9-14900K

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 483 voti

Valuti Celeron N3050 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1233 voti

Valuti Core i9-14900K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N3050 e Core i9-14900K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.