Celeron N3050 vs. Core i9-14900K

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3050 e Core i9-14900K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado65
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados69.45
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Nome de código da arquiteturaBraswell (2015−2016)Raptor Lake-R
Data de lançamento1 de Abril 2015 (9 anos atrás)17 de Outubro 2023 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$107$589
Preço atual$247 (2.3x)$644 (1.1x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron N3050 e Core i9-14900K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3050 e Core i9-14900K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos224
Fluxos232
Frequência base1.6 GHz3.2 GHz
Frequência máxima2.16 GHz5.8 GHz
Cache de nível 1sem dados80 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB36 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados257 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3050 e Core i9-14900K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)6 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3050 e Core i9-14900K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSXsem dados+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
StatusDiscontinuedLaunched
HD Audio+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3050 e Core i9-14900K que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+sem dados
Secure Key++
Identity Protection+sem dados
OS Guard-+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3050 e Core i9-14900K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-sem dados
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3050 e Core i9-14900K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitida8 GB192 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados89.6 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3050 e Core i9-14900K

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 SeriesIntel UHD Graphics 770
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD++
Frequência máxima do núcleo de vídeo600 MHz1.65 GHz
Número de unidades de execução1232

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3050 e Core i9-14900K interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores34
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N3050 e Core i9-14900K inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3050 e Core i9-14900K incluindo suas versões.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3050 e Core i9-14900K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express420
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB5sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3050 e Core i9-14900K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron N3050 586
i9-14900K 60836
+10282%

Core i9-14900K supera Celeron N3050 em 10282% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Celeron N3050 153
i9-14900K 3092
+1921%

Core i9-14900K supera Celeron N3050 em 1921% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Celeron N3050 266
i9-14900K 20926
+7767%

Core i9-14900K supera Celeron N3050 em 7767% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron N3050 1099
i9-14900K 12643
+1050%

Core i9-14900K supera Celeron N3050 em 1050% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Celeron N3050 2064
i9-14900K 94801
+4493%

Core i9-14900K supera Celeron N3050 em 4493% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Celeron N3050 1243
i9-14900K 22773
+1732%

Core i9-14900K supera Celeron N3050 em 1732% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Celeron N3050 55.2
i9-14900K 2.07
+2567%

Celeron N3050 supera Core i9-14900K em 2567% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Celeron N3050 1
i9-14900K 72
+9044%

Core i9-14900K supera Celeron N3050 em 9044% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N3050 63
i9-14900K 6282
+9951%

Core i9-14900K supera Celeron N3050 em 9951% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N3050 34
i9-14900K 332
+876%

Core i9-14900K supera Celeron N3050 em 876% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Celeron N3050 0.41
i9-14900K 4.02
+880%

Core i9-14900K supera Celeron N3050 em 880% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N3050 0.4
i9-14900K 26.7
+6257%

Core i9-14900K supera Celeron N3050 em 6257% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N3050 529
i9-14900K 16108
+2945%

Core i9-14900K supera Celeron N3050 em 2945% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N3050 5
i9-14900K 181
+3723%

Core i9-14900K supera Celeron N3050 em 3723% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron N3050 26
i9-14900K 346
+1254%

Core i9-14900K supera Celeron N3050 em 1254% em x264 encoding pass 1.

Vantagens e desvantagens


Novidade 1 de Abril 2015 17 de Outubro 2023
Núcleos 2 24
Fluxos 2 32
Custo $107 $589
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 125 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron N3050 e Core i9-14900K. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron N3050 destinado para notebooks, e Core i9-14900K - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N3050 e Core i9-14900K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3050
Celeron N3050
Intel Core i9-14900K
Core i9-14900K

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.5 483 votos

Classifique Celeron N3050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1233 votos

Classifique Core i9-14900K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N3050 ou Core i9-14900K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.