Celeron M P4600 vs EPYC 9654

VS

Toplam performans puanı

Celeron M P4600
2010
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.56
EPYC 9654
2022
96 çekirdek / 192 parçacık, 360 Watt
75.73
+13423%

EPYC 9654, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M P4600 'den 13423% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron M P4600 ve EPYC 9654'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum28226
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok1.29
TipDizüstü bilgisayarlar içinSunucu
SeriIntel Celeron MAMD EPYC
Güç verimliliği1.5119.91
Mimari kod adıArrandale (2010−2011)Genoa (2022−2023)
Çıkış tarihi1 ekim 2010 (14 yıl önce)10 kasım 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86$11,805

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M P4600 ve EPYC 9654 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M P4600 ve EPYC 9654'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı296
iş parçacığı sayısı2192
Temel frekansveri yok2.4 GHz
Maksimum frekans2 GHz3.7 GHz
Lastik hızı2500 MHzveri yok
Çarpanveri yok24
1. seviye cache128 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache512 KB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB384 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutu81+114 mm212x 72 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı90 °Cveri yok
Transistör sayısı382+177 Million78,840 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M P4600 ve EPYC 9654 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok2
SoketPGA988SP5
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt360 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M P4600 ve EPYC 9654 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M P4600 ve EPYC 9654 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron M P4600 ve EPYC 9654 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5-4800
Maksimum bellekveri yok6 TiB
Bellek bant genişliğiveri yok460.8 GB/s

Periferik

Celeron M P4600 ve EPYC 9654 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok5.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok128

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.56 75.73
Yenilik 1 ekim 2010 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 2 96
iş parçacığı sayısı 2 192
Teknolojik süreç 32 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 360 Watt

Celeron M P4600 928.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9654, 13423.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 4700% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 9500% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 540% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

EPYC 9654 performans testlerinde Celeron M P4600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron M P4600 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9654 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Celeron M P4600 ve EPYC 9654 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.3 3 oy

Celeron M P4600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 oy

EPYC 9654 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M P4600 ve EPYC 9654 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.