Celeron M P4600 vs EPYC 9634
Toplam performans puanı
EPYC 9634, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M P4600 'den 12060% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Celeron M P4600 ve EPYC 9634'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2819 | 9 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 1.98 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | Intel Celeron M | AMD EPYC |
Güç verimliliği | 1.51 | 22.18 |
Mimari kod adı | Arrandale (2010−2011) | Genoa (2022−2023) |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2010 (14 yıl önce) | 10 kasım 2022 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $86 | $10,304 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M P4600 ve EPYC 9634 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M P4600 ve EPYC 9634'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 84 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 168 |
Temel frekans | veri yok | 2.25 GHz |
Maksimum frekans | 2 GHz | 2.25 GHz |
Lastik hızı | 2500 MHz | veri yok |
Çarpan | veri yok | 22.5 |
1. seviye cache | 128 KB | 5376 KB |
2. seviye cache | 512 KB | 84 MB |
3. seviye cache | 2 MB | 384 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 5 nm, 6 nm |
Kristal boyutu | 81+114 mm2 | 12x 72 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 90 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 382+177 Million | 78,840 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M P4600 ve EPYC 9634 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 2 |
Soket | PGA988 | SP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 290 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M P4600 ve EPYC 9634 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M P4600 ve EPYC 9634 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Celeron M P4600 ve EPYC 9634 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR5-4800 |
Maksimum bellek | veri yok | 6 TiB |
Bellek bant genişliği | veri yok | 460.8 GB/s |
Periferik
Celeron M P4600 ve EPYC 9634 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.58 | 70.53 |
Yenilik | 1 ekim 2010 | 10 kasım 2022 |
Çekirdek sayısı | 2 | 84 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 168 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 290 Watt |
Celeron M P4600 728.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9634, 12060.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 4100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 8300% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 540% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
EPYC 9634 performans testlerinde Celeron M P4600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Celeron M P4600 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 9634 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Celeron M P4600 ve EPYC 9634 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.