Celeron M 900 vs Atom D2550

VS

Birincil detaylar

Celeron M 900 ve Atom D2550'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron MIntel Atom
Mimari kod adıPenryn (2008−2011)Cedarview (2011−2012)
Çıkış tarihi1 nisan 2009 (15 yıl önce)5 ocak 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$70veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 900 ve Atom D2550 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 900 ve Atom D2550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı14
Temel frekansveri yok1.86 GHz
Maksimum frekans2.2 GHz1.87 GHz
Lastik hızı800 MHzveri yok
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB1 MB
3. seviye cacheveri yok0 KB
Teknolojik süreç45 nm32 nm
Kristal boyutu107 mm266 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C100 °C
Transistör sayısı410 Million176 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 900 ve Atom D2550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketPGA478FCBGA559
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 900 ve Atom D2550 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok+
PAEveri yok36 Bit

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 900 ve Atom D2550 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok-
VT-xveri yok-
VT-iveri yok-

Bellek özellikleri

Celeron M 900 ve Atom D2550 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3
Maksimum bellekveri yok4 GB
Bellek kanal sayısıveri yok1
Bellek bant genişliğiveri yok6.4 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron M 900 ve Atom D2550 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Grafik arayüzleri

Celeron M 900 ve Atom D2550 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Periferik

Celeron M 900 ve Atom D2550 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI-Express şerit sayısıveri yok4

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron M 900 и Atom D2550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron M 900 123
Atom D2550 409
+233%

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 1 nisan 2009 5 ocak 2012
Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 4
Teknolojik süreç 45 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 10 Watt

Atom D2550 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 40.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 250% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron M 900 ve Atom D2550 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron M 900 ve Atom D2550 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
Intel Atom D2550
Atom D2550

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.8 21 oy

Celeron M 900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 oy

Atom D2550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 900 ve Atom D2550 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.