Celeron M 900 vs Atom D2550

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 900 und Atom D2550 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron MIntel Atom
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Cedarview (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum1 April 2009 (15 Jahre vor)1 November 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$70keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M 900 und Atom D2550: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 900 und Atom D2550, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads14
Grundfrequenzkeine Angaben1.86 GHz
Maximale Frequenz2.2 GHz1.87 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess45 nm32 nm
Die-Größe107 mm266 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Anzahl der Transistoren410 Million176 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 900 und Atom D2550 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketPGA478FCBGA559
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 900 und Atom D2550 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
PAEkeine Angaben36 Bit

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M 900 und Atom D2550 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben-
VT-ikeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 900 und Atom D2550 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1
Speicherbandbreitekeine Angaben6.4 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron M 900 und Atom D2550 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron M 900 und Atom D2550 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron M 900 und Atom D2550 unterstützten Peripheriegeräte.

Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M 900 und Atom D2550. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron M 900 123
Atom D2550 409
+233%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 April 2009 1 November 2011
Kerne 1 2
Threads 1 4
Technologischer Prozess 45 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 10 Watt

Atom D2550 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 250% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron M 900 und Atom D2550 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 900 und Atom D2550 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
Intel Atom D2550
Atom D2550

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 21 Stimmen

Bewerte Celeron M 900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 Stimmen

Bewerte Atom D2550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron M 900 und Atom D2550 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.