Celeron M 570 vs Athlon 64 3200+
Ana ayrıntılar
Celeron M 570 ve Athlon 64 3200+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 3304 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Seri | Intel Celeron M | veri yok |
Güç verimliliği | veri yok | 0.20 |
Mimari kod adı | Merom (2006−2008) | Clawhammer (2001−2005) |
Çıkış tarihi | 30 nisan 2008 (16 yıl önce) | Ocak 2001 (24 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $150 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 570 ve Athlon 64 3200+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 570 ve Athlon 64 3200+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 1 | 1 |
iş parçacığı sayısı | 1 | 1 |
Maksimum frekans | 2.26 GHz | 2 GHz |
Lastik hızı | 533 MHz | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 128 KB |
2. seviye cache | 1 MB | 512K |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 130 nm |
Kristal boyutu | 143 mm2 | 193 mm2 |
Transistör sayısı | 291 Million | 154 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 570 ve Athlon 64 3200+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | PPGA478 | 754 |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 89 Watt |
Artıları ve eksileri özeti
Teknolojik süreç | 65 nm | 130 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 89 Watt |
Celeron M 570 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 196.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron M 570 ve Athlon 64 3200+ arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron M 570'ın dizüstü bilgisayarlar için ve Athlon 64 3200+'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.