Celeron M 380 vs 900
Kümülatif performans değerlendirmesi
Celeron 900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron M 380'den 63% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Celeron M 380 ve Celeron 900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 3341 | 3209 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Celeron M | veri yok |
| Güç verimliliği | 0.73 | 0.71 |
| Mimari kod adı | Dothan (2004−2005) | veri yok |
| Çıkış tarihi | veri yok | 1 ocak 2009 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron M 380 ve Celeron 900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 380 ve Celeron 900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 1 | veri yok |
| Temel frekans | 1.6 GHz | 2.2 GHz |
| Maksimum frekans | 1.6 GHz | veri yok |
| Lastik hızı | 400 MHz | veri yok |
| 3. seviye cache | 1 MB L2 KB | 1 MB L2 Cache |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 45 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 105 °C |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.004V-1.292V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 380 ve Celeron 900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | PPGA478, H-PBGA479 | PGA478 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron M 380 ve Celeron 900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| PAE | 32 Bit | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron M 380 ve Celeron 900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | - | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.16 | 0.26 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 21 Watt | 35 Watt |
Celeron M 380 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Celeron 900, 62.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Celeron 900 performans testlerinde Celeron M 380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
