Pentium M 780 vs Celeron 900
Kümülatif performans değerlendirmesi
Celeron 900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pentium M 780'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 3493 | 3471 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Pentium M | veri yok |
| Güç verimliliği | 0.34 | 0.28 |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Üretici firma | Intel | veri yok |
| Mimari kod adı | Dothan (2004−2005) | veri yok |
| Çıkış tarihi | 25 temmuz 2005 (20 yıl önce) | 1 ocak 2009 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Pentium M 780 ve Celeron 900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Pentium M 780 ve Celeron 900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 1 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 1 | veri yok |
| Temel frekans | 2.26 GHz | 2.2 GHz |
| Maksimum frekans | 0.03 GHz | veri yok |
| Lastik hızı | 533 MHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 32 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 2 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 0 KB | 1 MB L2 Cache |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | 87 mm2 | veri yok |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | 105 °C |
| Transistör sayısı | 144 million | veri yok |
| 64 bit desteği | - | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 1.26V-1.404V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Pentium M 780 ve Celeron 900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
| Soket | PPGA478, H-PBGA479 | PGA478 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Pentium M 780 ve Celeron 900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | veri yok |
| Demand Based Switching | - | veri yok |
| PAE | 32 Bit | veri yok |
| FSB paritesi | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Pentium M 780 ve Celeron 900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-x | - | - |
Bellek özellikleri
Pentium M 780 ve Celeron 900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR2 | veri yok |
Grafik özellikleri
Pentium M 780 ve Celeron 900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | On certain motherboards (Chipset feature) | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.22 | 0.23 |
| Yenilik | 25 temmuz 2005 | 1 ocak 2009 |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 45 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 27 Watt | 35 Watt |
Pentium M 780 29.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Celeron 900, 4.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Intel Pentium M 780 ve Intel Celeron 900 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
