Celeron M 370 vs M 520

Birincil detaylar

Celeron M 370 ve Celeron M 520'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCeleron MCeleron M
Mimari kod adıDothan (2004−2005)Merom (2006−2008)
Çıkış tarihiveri yokveri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 370 ve Celeron M 520 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 370 ve Celeron M 520'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Temel frekans1.5 GHz1.6 GHz
Maksimum frekans1.5 GHz1.6 GHz
Lastik hızı400 MHz533 MHz
3. seviye cache1 MB L2 Cache1 MB L2 Cache
Teknolojik süreç90 nm65 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °C100 °C
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimi1.004V-1.292V0.95V-1.3V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 370 ve Celeron M 520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478PPGA478
Güç Tüketimi (TDP)21 Watt30 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 370 ve Celeron M 520 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bitveri yok
FSB paritesi--

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron M 370 ve Celeron M 520 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x--

Artıları ve eksileri özeti


Teknolojik süreç 90 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 21 Watt 30 Watt

Celeron M 370 42.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Celeron M 520, 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Celeron M 370 ve Celeron M 520 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron M 370 ve Celeron M 520 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 370
Celeron M 370
Intel Celeron M 520
Celeron M 520

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.6 7 oy

Celeron M 370 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 46 oy

Celeron M 520 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 370 ve Celeron M 520 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.