Celeron M 370 ضد M 520

VS

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Celeron M 370 و Celeron M 520 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداءغير مصنفغير مصنف
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةCeleron MCeleron M
الاسم الرمزي للعمارةDothan (2004−2005)Merom (2006−2008)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Celeron M 370 و Celeron M 520 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية11
الخيوط11
التردد الأساسي1.5 GHz1.6 GHz
التردد الأقصى1.5 GHz1.6 GHz
سرعة الإطارات400 MHz533 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 31 ميغابايت L2 Cache1 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية90 nm65 nm
أقصى درجة حرارة أساسية100 °C100 °C
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسع1.004V-1.292V0.95V-1.3V

التوافق

معلومات عن Celeron M 370 و Celeron M 520 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478PPGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)21 Watt30 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 370 و Celeron M 520. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bitلايوجد بيانات
التكافؤ FSB--

تقنيات الأمن

Celeron M 370 و Celeron M 520 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT--
EDB++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron M 370 و Celeron M 520.

VT-x--

ملخص الإيجابيات والسلبيات


العملية التكنولوجية 90 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 21 واط 30 واط

يحتوي Celeron M 370 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،

أما Celeron M 520، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38.5%.

لا يمكننا الاختيار بين Celeron M 370 و Celeron M 520 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M 370 و Celeron M 520 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Celeron M 370
Celeron M 370
Intel Celeron M 520
Celeron M 520

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6 7 أصوات

قيم Celeron M 370 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 49 أصوات

قيم Celeron M 520 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Celeron M 370 أو Celeron M 520, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.