Celeron M 370 vs M 520
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 370 dan Celeron M 520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Celeron M | Celeron M |
| Nama kode arsitektur | Dothan (2004−2005) | Merom (2006−2008) |
| Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | tidak ada data (2024 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 370 dan Celeron M 520: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 370 dan Celeron M 520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi dasar | 1.5 GHz | 1.6 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.5 GHz | 1.6 GHz |
| Kecepatan ban | 400 MHz | 533 MHz |
| Cache level 3 | 1 MB L2 Cache | 1 MB L2 Cache |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1.004V-1.292V | 0.95V-1.3V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 370 dan Celeron M 520 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | PPGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | 21 Watt | 30 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 370 dan Celeron M 520 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | 32 Bit | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 370 dan Celeron M 520 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 370 dan Celeron M 520 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | - | - |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 21 Watt | 30 Watt |
Celeron M 370 memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron M 520 memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 370 dan Celeron M 520. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 370 dan Celeron M 520, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
