Celeron J1800 vs 900
Kümülatif performans değerlendirmesi
Celeron J1800, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Celeron 900 'den %35 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Celeron J1800 ve Celeron 900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 3108 | 3209 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Celeron | veri yok |
Güç verimliliği | 3.33 | 0.71 |
Mimari kod adı | Bay Trail-D (2013) | veri yok |
Çıkış tarihi | 1 kasım 2013 (11 yıl önce) | 1 ocak 2009 (16 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $72 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron J1800 ve Celeron 900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J1800 ve Celeron 900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | veri yok |
iş parçacığı sayısı | 2 | veri yok |
Temel frekans | 2.41 GHz | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 2.58 GHz | veri yok |
1. seviye cache | 112 KB | veri yok |
2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
3. seviye cache | 1 MB L2 Cache | 1 MB L2 Cache |
Teknolojik süreç | 22 nm | 45 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 105 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J1800 ve Celeron 900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | veri yok |
Soket | FCBGA1170 | PGA478 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron J1800 ve Celeron 900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
PAE | 36 Bit | veri yok |
FDI | - | veri yok |
RST | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | veri yok | - |
EDB | + | + |
Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron J1800 ve Celeron 900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | - | veri yok |
VT-x | + | - |
Bellek özellikleri
Celeron J1800 ve Celeron 900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | veri yok |
Maksimum bellek | 8 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 2 | veri yok |
Grafik özellikleri
Celeron J1800 ve Celeron 900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | veri yok |
Quick Sync Video | + | - |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 792 MHz | veri yok |
Grafik arayüzleri
Celeron J1800 ve Celeron 900 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | 2 | veri yok |
Periferik
Celeron J1800 ve Celeron 900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 4 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron J1800 и Celeron 900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.35 | 0.26 |
Yenilik | 1 kasım 2013 | 1 ocak 2009 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 45 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Celeron J1800 34.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 104.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 250% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Celeron J1800 performans testlerinde Celeron 900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.