Celeron J1800 vs Core i5-1135G7
Genel bilgi
Celeron J1800 ve Core i5-1135G7'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 995 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Celeron | Intel Tiger Lake |
| Mimari kod adı | Bay Trail-D (2013) | Tiger Lake-UP3 |
| Çıkış tarihi | 1 kasım 2013 (10 yıl önce) | 2 eylül 2020 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $72 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $253 (3.5x) | veri yok |
Özellikler
Celeron J1800 ve Core i5-1135G7 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J1800 ve Core i5-1135G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
| Temel frekans | 2.41 GHz | 2.4 GHz |
| Maksimum frekans | 2.58 GHz | 4.2 GHz |
| 1. seviye cache | 112 KB | 96K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 1 MB | 1.25 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 1 MB L2 Cache | 8 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 10 nm SuperFin |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 100 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J1800 ve Core i5-1135G7 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1170 | FCBGA1449 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron J1800 ve Core i5-1135G7 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | veri yok | + |
| AVX | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | veri yok | + |
| Idle States | veri yok | + |
| Thermal Monitoring | veri yok | + |
| SIPP | - | - |
| PAE | 36 Bit | veri yok |
| FDI | - | veri yok |
| RST | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | veri yok | + |
| EDB | + | veri yok |
| Identity Protection | - | veri yok |
| SGX | veri yok | - |
| OS Guard | veri yok | + |
| Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron J1800 ve Core i5-1135G7 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | veri yok | + |
RAM desteği
Celeron J1800 ve Core i5-1135G7 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR3 | DDR4 |
| Maksimum bellek | 8 GB | 64 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
| ECC bellek desteği | - | - |
Entegre video - özellikler
Celeron J1800 ve Core i5-1135G7 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel® Iris® Xe Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | veri yok | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 792 MHz | 1.3 GHz |
| Yürütme bloklarının sayısı | veri yok | 80 |
Entegre video - arayüzler
Celeron J1800 ve Core i5-1135G7 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 2 | 4 |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron J1800 ve Core i5-1135G7 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4096x2304@60Hz |
| DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 7680x4320@60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J1800 ve Core i5-1135G7 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | veri yok | 12.1 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
Periferik
Celeron J1800 ve Core i5-1135G7 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 4 | 16 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Celeron J1800 и Core i5-1135G7 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Core i5-1135G7, Passmark'de Celeron J1800'den % 1615 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 1 kasım 2013 | 2 eylül 2020 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 8 |
| Teknolojik süreç | 22 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 28 Watt |
Celeron J1800 ve Core i5-1135G7 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron J1800 ve Core i5-1135G7 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
