Celeron J1750 vs Turion 64 MK-38

VS

Toplam performans puanı

Celeron J1750
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.37
+60.9%
Turion 64 MK-38
1 çekirdek / 1 parçacık, 31 Watt
0.23

Celeron J1750, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion 64 MK-38'den 61% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron J1750 ve Turion 64 MK-38'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum30193178
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronTurion 64
Güç verimliliği3.500.70
Mimari kod adıBay Trail-D (2013)Richmond
Çıkış tarihi1 eylül 2013 (11 yıl önce)veri yok (2024 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$72veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron J1750 ve Turion 64 MK-38 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J1750 ve Turion 64 MK-38'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Temel frekans2.41 GHzveri yok
Maksimum frekans2.41 GHz2.2 GHz
Lastik hızıveri yok800 MHz
1. seviye cache112 KBveri yok
2. seviye cache1 MBveri yok
3. seviye cache1 MB L2 Cacheveri yok
Teknolojik süreç22 nm90 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J1750 ve Turion 64 MK-38 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1veri yok
SoketFCBGA1170veri yok
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt31 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J1750 ve Turion 64 MK-38 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
PAE36 Bitveri yok
FDI-veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J1750 ve Turion 64 MK-38 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron J1750 ve Turion 64 MK-38 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek8 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok

Grafik özellikleri

Celeron J1750 ve Turion 64 MK-38 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriesveri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı750 MHzveri yok

Grafik arayüzleri

Celeron J1750 ve Turion 64 MK-38 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron J1750 ve Turion 64 MK-38 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı4veri yok

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.37 0.23
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 22 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 31 Watt

Celeron J1750 60.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 309.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 210% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron J1750 performans testlerinde Turion 64 MK-38 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron J1750 ve Turion 64 MK-38 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J1750
Celeron J1750
AMD Turion 64 MK-38
Turion 64 MK-38

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2 4 oy

Celeron J1750 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 oy

Turion 64 MK-38 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron J1750 ve Turion 64 MK-38 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.