Celeron G3950 vs G3900

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron G3950
2017
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.46
+8.1%
Celeron G3900
2015
2 ядра / 2 потока, 51 Вт
1.35

Celeron G3950 опережает Celeron G3900 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron G3950 и Celeron G3900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21772254
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.830.18
ТипДесктопныйДесктопный
СерияIntel CeleronIntel Celeron
Энергоэффективность2.712.51
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Skylake (2015−2016)
Дата выхода3 января 2017 (7 лет назад)1 сентября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$52$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G3950 соотношение цены и качества на 1472% лучше, чем у Celeron G3900.

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron G3950 и Celeron G3900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron G3950 и Celeron G3900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.00 ГГц2.80 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2.8 ГГц
Тип шиныDMI 3.0DMI 3.0
Скорость шины8 GT/s4 × 8 GT/s
Множитель3028
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалланет данных150 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C65 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron G3950 и Celeron G3900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA1151FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)51 Вт51 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron G3950 и Celeron G3900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron G3950 и Celeron G3900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron G3950 и Celeron G3900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron G3950 и Celeron G3900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron G3950 и Celeron G3900 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 610Intel HD Graphics 510
Объем видеопамяти64 Гб64 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц950 МГц
InTru 3D++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3950 и Celeron G3900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron G3950 и Celeron G3900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron G3950 и Celeron G3900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.44.4

Периферия

Поддерживаемые Celeron G3950 и Celeron G3900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron G3950 и Celeron G3900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron G3950 1.46
+8.1%
Celeron G3900 1.35

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron G3950 2322
+8.1%
Celeron G3900 2148

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.46 1.35
Видеоядро 1.85 1.61
Новизна 3 января 2017 1 сентября 2015

У Celeron G3950 следующие преимущества: производительность выше на 8.1%, видеоядро быстрее на 14.9%, и новее на 1 год.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron G3950 и Celeron G3900. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron G3950 и Celeron G3900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron G3950
Celeron G3950
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Celeron G3950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 225 голосов

Оцените Celeron G3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron G3950 и Celeron G3900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.