Athlon X2 QL-60 vs Celeron G3900E
Genel bilgi
Athlon X2 QL-60 ve Celeron G3900E'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 2173 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 0.11 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | 2x AMD Athlon | Intel Celeron |
Mimari kod adı | Lion (2008−2009) | Skylake (2015−2016) |
Çıkış tarihi | 3 haziran 2008 (16 yıl önce) | 2 ocak 2016 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $107 |
Şimdiki fiyat | $8.83 | $135 (1.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Athlon X2 QL-60 ve Celeron G3900E nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X2 QL-60 ve Celeron G3900E'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Maksimum frekans | 1.9 GHz | 2.4 GHz |
Veri yolu | 3600 MHz | 4 × 8 GT/s |
1. seviye cache | 256 KB | 128 KB |
2. seviye cache | 1 MB | 512 KB |
3. seviye cache | 0 KB | 2 MB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm |
Transistör sayısı | veri yok | 1750 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X2 QL-60 ve Celeron G3900E uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | S1 | veri yok |
Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon X2 QL-60 ve Celeron G3900E teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | veri yok |
AES-NI | veri yok | + |
PowerNow | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon X2 QL-60 ve Celeron G3900E ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
RAM desteği
Athlon X2 QL-60 ve Celeron G3900E tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | LPDDR3-1866 |
Maksimum bellek | veri yok | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 34.134 GB/s |
ECC bellek desteği | veri yok | + |
Entegre video - özellikler
Athlon X2 QL-60 ve Celeron G3900E içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics 510 |
Periferik
Athlon X2 QL-60 ve Celeron G3900E ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Athlon X2 QL-60 и Celeron G3900E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Celeron G3900E, Passmark'de Athlon X2 QL-60'den % 272 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 3 haziran 2008 | 2 ocak 2016 |
Teknolojik süreç | 65 nm | 14 nm |
Athlon X2 QL-60 ve Celeron G3900E arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Athlon X2 QL-60 ve Celeron G3900E arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.