Celeron G1620 vs i3-9100F

Toplam performans puanı

Celeron G1620
2012
2 çekirdek / 2 parçacık, 55 Watt
0.98
Core i3-9100F
2019
4 çekirdek / 4 parçacık, 65 Watt
4.24
+333%

Core i3-9100F, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G1620 'den 333% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron G1620 ve Core i3-9100F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum24681370
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil40
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.039.87
TipMasaüstüMasaüstü
Seriveri yokIntel Core i3
Güç verimliliği1.696.17
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Coffee Lake-R (2018−2019)
Çıkış tarihi3 aralık 2012 (11 yıl önce)23 nisan 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$208$122

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i3-9100F, Celeron G1620'ye göre 32800% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G1620 ve Core i3-9100F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G1620 ve Core i3-9100F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı24
iş parçacığı sayısı24
Temel frekans2.7 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans2.7 GHz4.2 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 3.0
Lastik hızı5 GT/s4 × 8 GT/s
Çarpanveri yok36
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB (toplam)6 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm14 nm
Kristal boyutu94 mm2126 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı65 °C72 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G1620 ve Core i3-9100F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11 (Uniprocessor)
SoketFCLGA1155FCLGA1151
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G1620 ve Core i3-9100F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-veri yok
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Secure Key-+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok+
Anti-Theft-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G1620 ve Core i3-9100F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Celeron G1620 ve Core i3-9100F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek32 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21 GB/s38.397 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Celeron G1620 ve Core i3-9100F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors-
Clear Video HD--
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.05 GHz-
InTru 3D--

Grafik arayüzleri

Celeron G1620 ve Core i3-9100F içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı3-

Periferik

Celeron G1620 ve Core i3-9100F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.03.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron G1620 и Core i3-9100F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron G1620 0.98
i3-9100F 4.24
+333%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron G1620 1560
i3-9100F 6733
+332%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Celeron G1620 419
i3-9100F 1396
+233%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Celeron G1620 732
i3-9100F 3728
+409%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.98 4.24
Yenilik 3 aralık 2012 23 nisan 2019
Çekirdek sayısı 2 4
iş parçacığı sayısı 2 4
Teknolojik süreç 22 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 65 Watt

Celeron G1620 18.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan i3-9100F, 332.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Core i3-9100F performans testlerinde Celeron G1620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron G1620 ve Core i3-9100F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G1620
Celeron G1620
Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 84 oy

Celeron G1620 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 7010 oy

Core i3-9100F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron G1620 ve Core i3-9100F işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.